社會中心／綜合報導
成功大學新廣場命名風波鬧得沸沸揚揚，選項「南榕」明明是學生票選第一名，校方先是以含政治意涵為由否決，最後索性決定不命名了。有教授甚至以「恐怖份子」、「炸彈客」為比喻，批評當年為了捍衛言論自由而自焚的鄭南榕；對此鄭南榕基金會發表聲明，痛斥這是大學教育「偽民主的恥辱」。
▲鄭南榕（圖／翻攝自鄭南榕基金會）
學校的新廣場該取什麼名字？一個多月前，成功大學特地舉辦網路命名票選活動，讓學生選出最理想的名字，「南榕」廣場因可紀念民主鬥士鄭南榕，而且成大位在台灣南部、校內又有一棵大榕樹，獲得學生票選第一名。
沒想到，成大校方以「南榕」有政治意味為由拒絕命名，令眾多學生與外界傻眼，引發熱烈討論；其中，成大歷史系教授王文霞批評鄭南榕像「伊斯蘭的炸彈客」，更引起各界關注熱議。最後，成大在15日召開校務會議，經過舉手投票表決，決定直接取消廣場命名。
▲成功大學歷史系教授王文霞的專研項目，並未包含台灣近代民主史。（圖／前進新台灣節目）
對於這次廣場命名風波，鄭南榕基金會發表聲明，表示命名票選結果雖遭校方「技術性地否決」，但仍肯定成大舉辦民主票選活動的開明作風，期勉成大未來「繼續以培育學生民主素養為職志」。
但對於王文霞將鄭南榕比喻為「伊斯蘭炸彈客」，鄭南榕基金會痛斥這是「大學教育中偽民主的恥辱」，認為王文霞身為歷史系教授，卻對台灣民主運動史無知，這種發言不但是「對伊斯蘭的輕蔑、對學術修為的濫用」，也是「對學生民主憧憬的玩弄」。
▲鄭南榕與妻子葉菊蘭（圖／翻攝自鄭南榕基金會）
鄭南榕的一生幾乎都活在戒嚴時期，深刻體會台灣白色恐怖、人民言論自由遭政府打壓的悲哀，一生為台灣民主奔走，41歲那年他因為一篇文章被冠上「涉嫌叛亂」的罪名，憤而嗆聲「國民黨抓不到我的人，只能抓到我的屍體」，不惜自焚殉道。如今被比喻為「伊斯蘭炸彈客」，鄭南榕基金會提出嚴厲譴責。
到下一頁看 鄭南榕基金會聲明稿全文↓
針對成功大學「南榕廣場」命名風波 ─ 鄭南榕基金會聲明稿全文：
台灣南方的成功大學自2013年11月下旬，以民主方式舉辦新廣場命名活動，展現校方開明作風，令人欣慰；其後「南榕廣場」獲得最高票，相信許多關心此活動的師生好惡不一。本會基於尊重學校活動的獨立性，自始不便置喙，但樂見民主教育在校園得以茁壯。
大學為形塑自主人格與社會價值的教育殿堂，本會秉持尊重此命名活動善意的初衷，無論命名的過程與結果為何，肯定該活動初期顯現大學的民主作為。雖然成功大學今（15）日校務會議表決取消廣場命名，技術性地否決民主化投票命名結果，已為定局，本會仍期盼成功大學繼續以培育學生民主素養為職志。
據媒體引用現場影音檔報導，今日成功大學校務會議討論「南榕廣場」的議題，會中爆發激烈爭論，驚聞有歷史系教授引用1989年保守媒體對「鄭南榕自焚」的扭曲報導，且批評「鄭南榕很像伊斯蘭的炸彈客」，該發言者對台灣民主運動史的無知、對伊斯蘭的輕蔑、對學術修為的濫用、對學生民主憧憬的玩弄，在在顯示大學教育中偽民主的恥辱，本會對於這樣的引用與類比表示嚴厲譴責。
▼焚－鄭南榕殉道二十周年紀錄片
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆