文／王鴻陞
據週刊報導，海基會代理董事長許勝雄也是金寶電子（代碼：2312）董座，涉嫌利用人頭冒領「員工認股權證」，2014年和2019年兩次總共認購了6,201張。依照現行公司法和證交法規範，「員工認股權證」是上市櫃公司買回已發行之股票，轉讓給員工認購，藉此獎勵員工或是留住優秀人才之需要。然而，許勝雄貴為金寶電子董座，照理說是資方代表，當然不能以「員工」身份購買認股權證，但卻利用員工充當人頭購買，假如賺取價差就是慷員工之慨，自肥老闆的口袋！
▲海基會代理董事長、中國生產力中心董事長許勝雄。（圖／總統府提供）
週刊記者第一時間便致電向許董查證，許勝雄大方表示「的確有用人頭認股權證，但這些都是保留給對金寶集團有特殊貢獻或是未來招聘新進員工，一般企業的習慣向來如此」。然而週刊爆料出刊的當天中午，金寶卻立即發出「重訊」駁斥，金寶稱媒體報導與事實不符，且「許勝雄董事長已澄清未有此事」，將對媒體報導保留法律追訴權。許勝雄董事長的前後說詞反覆，讓股民摸不著頭腦，哪一個才是真的。面對記者提問，許董大大方方承認利用人頭冒領，並牽扯都是上市櫃公司的一貫行為；轉過身，卻讓金寶發出「重訊」駁斥自己的話，並對媒體報導要脅保留法律追訴權。置媒體第四權、股民權益和一般大眾知情權何在？
再查許勝雄相關爭議，去年11月便有週刊和立委踢爆，許勝雄虛設泰金寶電通公司策略長職務，讓其獨子許介立由「副理」直接晉升為策略長，並為此量身打造領取庫藏股辦法，讓當時身兼康舒總經理和泰金寶科技公司副董事長的許介立，以「員工」身份認購金寶的庫藏股共6,257張，低價買股、高價賣出，價差獲利高達2,900萬元。當時主管機關金管會就已經認定許介立違法，要求許借立歸還違法所得。如今許勝雄董事長面臨相同違法爭議，金管會能否硬起來執法？股民和一般民眾都等著看金管會的作為。
之所以重視許勝雄慷員工之慨、自肥口袋一案，乃因許勝雄為現任海基會代理董事長。自海基會創立以來，便為政府充當兩岸經濟與民間交流的重要角色，具有高度政治意義和敏感性，然現任董座卻深陷爭議不斷，實在讓人擔心海基會是否因其影響而遭受蒙塵？
因許勝雄董事長對台灣價值、本土意識和兩岸立場的認定，與當前民進黨政府可說是有明顯衝突。首先，許勝雄在擔任全國工總理事長時，全盤支持馬英九政府的服貿立場，並批評太陽花學運是在「塑造非常糟糕的台灣形象」，但高度讚賞和支持中國的一帶一路計畫。第二，面臨投資環境問題，2015年曾重話批評台灣投資環境惡劣，缺電、缺水、缺工，還稱台灣人「缺德」（道德和公民道德）；但發生在中國呢？2021年9月，中國因中澳貿易戰和減碳政策，造成其國內煤炭短缺，火力發電廠沒有煤炭可供應發電，因而發生大規模的限電危機，嚴重衝擊企業和民間社會，但許勝雄董事長只將其稱之為「中國新常態」。
台灣自詡自由民主多元之社會，對於所有人的政治立場和言論，當然是保障其思想自由、言論自由。不過，海基會董事長是體現台灣官方對於兩岸關係的基本態度，其作為應是可受公評之事。又假使許董事長真的不待見台灣的公民社會運動，但對於中共極權政府的肆意妄為可以輕輕放下，那麼許董事長真的沒有必要讓自己身處敵營活受罪。最後，請許勝雄董事長誠實面對媒體質疑之違法爭議，不應由公司發出重訊來要脅關切此事的媒體和大眾，海基會是否因此蒙塵，全在許董事長的一念之間。
《作者簡介》王鴻陞，政大東亞所碩士，現任台灣韜略策進學會秘書。研究領域中共黨政、中國社會變遷及兩岸關係等議題
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆