觀點／只會「遵照慣例」　朱立倫不如二十年前的李登輝？

文／張軍維

二十多年前，除了無線的台視、中視、華視外，衛星電視如雨後春筍般，開始蓬勃發展。但即使如此，強勢的黨政軍傳統老三台，依舊把持了新聞版圖，像是總統府新聞拍攝，即是一例。

當時總統在總統府內接見外賓、參與活動、發表談話，在民風漸開的時代，仍是國內重要的政經頭條新聞。但是，只有無線三台的記者，可以進入管制森嚴的總統府內拍攝，適法性還妾身未明的衛星電視台，皆被屏除在外。

標榜與無線台不同新聞角度的衛星電視台，當然不甘淪為難登總統府之堂的二流媒體，但即使透過各種管道溝通，仍舊不得其門而入。沒想到， 1994年10月10號，時任總統的李登輝，在總統府內接見各國國慶賀團時，就直接詢問在場的官員，TVBS記者有沒有來？

▲前總統李登輝。（圖／達志影像／美聯社）

以當年的時空環境來看，李登輝此舉有其一定的政治改革目的，但他以總統之尊，在國慶大喜日公開表達關切，確實也拉抬了衛星電視的地位與加速其合法性。之後，總統府終於開放衛星電視台入內拍攝，終結了老三台獨佔的新聞領域。

時至今日。總統大選僅剩不到兩個月，陣前換柱、臨危上陣的國民黨參選人朱立倫，公開推翻早在今年八月，國、民、親三黨簽署同意由三立電視主辦電視辯論的共識，執意要「遵照慣例」，也就是由四報一社和公視來辦理。朱立倫還批評蔡英文「是用技術性干擾，指定特定媒體要求其他候選人配合，這不是民主正途」。

▲國民黨正副總統參選人朱立倫（右）、王如玄（左）。（圖／翻攝自朱立倫臉書）

殊不知三立電視在去年台北市長選舉，就舉辦過柯文哲與連勝文的電視辯論，當時以同規格的記者會現場、休息室場地，同樣的禮遇與尊重，而且全程提供訊號予所有媒體，不僅創下了有史以來的最高收視率，也獲得了柯連兩方陣營的肯定。當時雖是三立電視第一次承辦如此高規格的電視辯論會，但未曾聽聞有人說要「遵照慣例」，不應該由沒經驗的三立舉辦......

回顧台灣選戰史，民調落後的一方，或用激將法，或打烏賊戰，頻頻向領先者叫陣，盼望藉著公平、公開的電視辯論直播，在針鋒相對、無可遁逃的對弈中，營造出勢均力敵的氣勢。

但這次，民調領先的蔡英文、居末的宋楚瑜，已經穿上盔甲拿著長茅，在戰場上等著對手上陣，但民調落後的國民黨，從洪秀柱換成了朱立倫後，卻跑到只有他一人的戰場隔空叫陣，理由竟是「遵照慣例」。

▲圖／翻攝自朱立倫臉書；達志影像／美聯社

何謂「慣例」？也就是「一向的做法」。1994年的總統李登輝，都敢於走出黨政軍媒體下的歌功頌德舒適圈，直接點名讓民間的衛星電視台進入總統府採訪。二十年後，當衛星電視新聞已經成為民眾最重要的資訊來源時，如果朱立倫以「遵照慣例」為由，要求先讓四報一社和公視舉辦辯論，此舉不也是所謂的「指定特定媒體」？同時也讓人感概，難道台灣的媒體開放觀念，倒退到二十多年前......