「阿美姐」許純美失竊15萬香奈兒包　控佛法男偷的反挨告

記者楊佩琪／台北報導

▲許久沒在螢光幕出現的許純美。（圖／資料畫面）

好久沒在螢光幕前出現的「阿美姐」許純美，近日因為家裡價值15萬的香奈兒(Chanel)包包，和價值3萬多元的皮夾、口紅現金等物品失竊，懷疑是曾來家中「談論佛法」的廖姓男子偷的，提告竊盜，但證據不足不起訴，廖男因此反告誣告。士林地檢署偵辦後，認為不能「反面推論」，給予許純美不起訴處分。

檢方調查，44歲廖姓男子曾應徵當許純美的司機，但沒被錄取。2021年6月間某日，廖男到許女位於台北市外雙溪的豪宅「談論佛法」。根據許純美指控，因為曾託廖男幫忙把放在高處，價值15萬餘元的香奈兒包包拿下來，廖男因此知道包包放置的位置。案發當晚，廖男疑似趁她上洗手間時，偷走香奈兒包包，以及古馳(Gucci)皮夾、口紅、證件、8000多元現金等，估計損失18萬餘元。

因調閱監視器畫面發現廖男離開她住處時，拿著的塑膠袋內裝有藍色物品，許純美認為就是她的香奈兒包包，7月間要求廖男返還，但廖男僅願意給錢，或買別的包包賠，之後又喊冤枉，氣得許純美報警提告。

廖男到案後否認犯案，並強調應該是拍攝光線的問題，誤認塑膠袋裡裝的東西是藍色的。許純美也僅是向他詢問包包不見了怎麼辦，不是質疑他偷包。

檢方則在勘驗監視器畫面後，認為確實難以排除拍攝光線、角度等問題導致誤認，且僅能辨識出模糊的藍色物品，無法確定就是包包，因此依罪證不足，給予廖男不起訴處分。之後廖男對許女提告誣告，不過檢方認為，雖然廖男獲不起訴，但也不能以此反面推論許純美故意誣陷犯罪，且許女也非全然無證據，因此給予不起訴處分。