原住民持槍打獵有罪？呂秋遠：因為你用漢人的邏輯看這件事

▲布農族原住民王光祿（圖／翻攝TITV 原視 YouTube）

社會中心／綜合報導

日前布農族原住民王光祿，因持制式獵槍打獵孝敬母親，遭處3年6個月有期徒刑引發各界議論，不少人認為原住民依循傳統文化，上山狩獵無可厚非。但持反面意見的人則堅持「法律就是法律」，況且獵殺保育動物本來就有罪，對此律師呂秋遠表示：「問題在於，你用漢人的邏輯看這件事。」

呂秋遠認為，過去一年內發生過7件類似案件，僅一件判無罪，其餘案件都遭判有罪，再加上本案王男所持獵槍是「制式」而非自製，獵捕的對象又是保育類動物，因此法官依法判決有罪。呂秋遠反問，既然判決都符合邏輯，入獄服刑不是剛好而已，「為什麼要對這位被告聲援？」

「那是因為你用漢人的角度看這件事。」呂秋遠舉美洲的例子作說明：「美洲水牛在一萬年以前，就在北美洲生存，美洲原住民會適當的獵殺他們，為了足以禦寒的毛皮與足以飽足的食物，然而在白人入侵北美洲以後，他們大量捕殺美洲水牛，到了1880年間，數量僅剩下數百頭。」

他指出：「原住民打獵為了生活，白人打獵為了掠奪，這樣的差別是造成現今這些動物變成保育類的原因，怎麼反過頭來限制原住民獵殺這些動物？」至於其中一個爭議點，王男的獵槍是制式而來非自製，呂秋遠則表示不解：「這樣的規範意義何在，難道他們自己做的槍枝就沒有殺傷力？沒有殺傷力怎麼打獵？如果有殺傷力，制式與自製又有何種差別？」

呂秋遠表示：「我們看看這些被判刑的原住民，他們幾乎都是漢人的名字，國家逼迫他們漢化，然後接受漢人的價值觀，接著用漢人的法律制裁他們」，這讓他十分感嘆，所謂原住民自治，「究竟是口號，還是想像？」

   呂秋遠律師臉書全文看這邊：https://goo.gl/j49zpx