記者李鴻典/台北報導
▲何美鄉說,在有更先進的科技之前,幼兒防疫仍須回歸最原始的「類隔離措施」。(圖/中央社)
本土疫情升溫,且有部分兒童染疫後引發腦炎。對此,中研院生醫所兼任研究員何美鄉說,大家納悶為何台灣小孩腦炎重症病例偏多,當然有非常多需要科學面的探討,才能釐清解答的問題。此時能為幼兒做的就要先做到位。只有父母及幼兒的直接照顧者,才能提供幼兒最可靠的最後一道防線;在有更先進的科技之前,幼兒防疫仍須回歸最原始的「類隔離措施」。
何美鄉近日在臉書發文寫下,「為什麼要戴口罩打網球?一個有關病毒攝取量的故事」,她描述,週三例行網球時間,同事們冒著豪雨,聚集體育館。大家迫不及待,脫下口罩露(裸)臉上場,依慣例盡情相互廝殺。頓然發現有一人從頭到尾,帶者口罩。 咦,怎麼不脫下口罩? 原來家中有一歲的嬰兒。
打球歸打球,就是不要把外面的病毒帶回家。父親的愛雖是天經地義,也處處可見。顯然,這位父親給兒女的愛,還帶有細膩的智慧與行動,而且是時時刻刻都付諸於行動的愛。
你看到這故事背後的故事沒?何美鄉表示,她要說的就是,病毒接種劑量(inoculum)的概念。這位父親知道,我們雖然不是生活在無菌的世界中,但若是盡可能的將病毒攝取量降到最低,則重症的風險就大大減少了。我們大人感染了,是因為我們攝取了病毒。但對家中的嬰兒而言,嬰兒沒有攝取病毒,而是大人給的,不管是透過觸摸嬰兒,或透過釋放在家中的空氣中,都是大人給的。所以,就嬰兒的觀點,比較像是大人給的病毒接種劑量(inoculum),很關鍵。
現在再把病毒接種劑量(inoculum)的概念講清楚,這裡說的不是CT值反應的病毒量(那是經過在體內複製後所產生的病毒量),而是最初始,一個人接觸到病毒時所攝取的病毒量。對這新冠病毒,多數人從未接觸過,若第一次攝取的病毒量太高,則內在既有的免疫反應(innate immunity )是無法將大量病毒控制下來的,此時,重症機會就會提升。
近日,大家納悶為何台灣小孩腦炎重症病例偏多。當然有非常多需要科學面的探討,才能釐清解答的問題。
何美鄉強調,此時,能為幼兒做的就要先做到位。只有父母及幼兒的直接照顧者,才能提供幼兒最可靠的最後一道防線。那就是在疫情高昂的階段,盡其所能的讓幼兒降低接觸病毒的風險,若接觸了,也要把接種劑量降到最低的可能。即便是在遠離家中幼兒時每一時刻,網球場上這位年輕的父親,仍然沒有放鬆執行幼兒所需的防疫措施的每一細節。
何美鄉說,這故事的啟發是:每一位幼兒的父母,依自家的狀況,及自己的職業,時時刻刻都將減少將病毒帶回家的風險,作為行動目標。在有更先進的科技之前,幼兒防疫仍須回歸最原始的「類隔離措施」。