議員轟警不公布徐巧芯密錄器！柯文哲酸：這時候就突然雙標

記者許皓婷／台北報導

▲警方不公布徐巧芯案密錄器？林亮君質疑說詞反覆。

國民黨台北市議員徐巧芯爆出違停風波，更延燒出特權爭議、公布密錄器等疑雲，對此，台北市議員林亮君、苗博雅今（31）日在市議會質詢時指出，警方一開始稱「要經當事人同意」，所以拒絕公開密錄器，之後又改口稱不需要，痛批警方說詞反覆，對此，信義分局局長王寶章回應，是調閱密錄器須當事人同意，台北市長柯文哲則酸，「平常各自都把隱私權掛嘴上，但到這時候大家就突然雙標？」

林亮君質詢時要求說明不公布密錄器的原因，王寶章表示，警政署對密錄器的使用、影像公布有相關規定，各警察機關要依照當事人的申請調閱，須由當事人提出申請，但審酌權在於分局長審酌個案事實認定，違停事發第一天就到徐巧芯辦公室了解經過，當時徐巧芯說，網路論壇上說施壓，並希望警方釐清真相，因為當天有媒體在外面等，所以警方隨後立刻向媒體說明，徐巧芯也對外說明，因為兩邊沒有出入之處，所以最後決定沒有公開的必要。

王寶章進一步說明，之後會公布密錄器，是因為經過7、8天，社會各界提出不同看法，引起很多討論，警方執法威信受到影響，所以後來由局長親自對外說明，也提供密錄器影帶，他表示，當時也有打電話告知徐巧芯要公布，是禮貌上告知，當林亮君追問「分局是否收到徐巧芯的公布影像申請？」王寶章表示，沒有收到，林亮君再問「所以影片公布無須當事人同意？」王寶章回應「對」。

林亮君直言，自己多次向王寶章強調只是要一個真相，雙方可以一起去議長室看密錄器內容等很多方法，但都被拒絕，她質疑，信義分局藐視議會，不懂警方為什麼不公布密錄器給議會，她還曾提議到議長室看但都被警方拒絕，「不知道警方到底是想保護誰的隱私和權利？」她質疑，警方一下說公布密錄器要當事人同意，一下又說不用，王寶章則稱，是調閱密錄器須當事人同意。

柯文哲也被問到「有沒有看過密錄器？」他回應，根本不想看，並表示不要討論個案、應該討論通案，台北市有1萬6千支CCTV，「平常各自都把隱私權掛嘴上，但到這時候大家就突然雙標？」北市府基於政府公權力，手上有很多資料，但是否可以拿到節目上討論、議員是否可以在節目上打電話給分局長，這都要檢討，「每個人都要檢討，不可以這樣，國家公務員不是議員的道具。」

苗博雅也質疑，徐巧芯稱5月19日就詢問警方是否能公開密錄器，警方說若公開將涉及員警瀆職問題，未來升遷恐受影響，不過警察局長楊源明、王寶章等人都否認說過這句話，且警方5月24日說公布影片須當事人同意，要尊重個人意願，剛才質詢又改口說「公布不需要當事人同意」，雙方說法似乎有出入，「所以是徐議員介於願意和不願意之間？」

苗博雅表示，一個分局長來到議員辦公室，說公布影片需要當事人同意，但近3年來北市公布共有486件密錄器影像，其中0件需要當事人同事，她痛批，警方拒絕公布的理由不合邏輯，無法接受公務員說謊，對此，柯文哲回應，若有公務需要可以到議長室看，但是跑到媒體手上就不妥。