逆轉！愛河三鐵選手離奇溺斃　二審判高雄體總會賠222萬

記者王宣晴／高雄報導

▲張男參加高雄愛人鐵人三項時溺斃，二審法官判高雄市體育總會賠償家屬222萬元。（圖／資料照）

45歲的張姓男子參加高雄愛河鐵人三項競賽時離奇溺斃，家屬認為救生員延誤搶救時機，向高雄市體育總會求償837萬元，一審判家屬敗訴免賠，但高雄高分院今（8）日逆轉改判高雄市體育總會須賠償222萬餘元，可上訴。

張男在2019年3月3日參加高雄愛河鐵人三項游泳競賽，從建國橋出發，家屬在七賢橋上替張男加油時還拍下他游蛙式的最後身影，被想到張男游了約700公尺，即將抵達中正橋折返點時被發現臉部向下浮在河面，獲救時失去生命跡象，送醫宣告不治。

判決書指出，法醫相驗張男遺體後認定死因爲窒息，家屬認為張男生前在愛河溺水，現場救生員是高雄市體育總會的履行輔助人及受僱人，高雄市體育總會有實際指揮監督責任。

家屬認為，該競賽具營利性質，收取報名費2900元至6000元不等，也應依「水域遊憩活動管理辦法」為選手投保300萬元至2400萬元的意外險，但選手們只被投保個人體傷責任險，張男僅獲賠100萬個人意外險，對高雄體育總會求償837萬餘元的精神賠償及撫養金。

▲二審法官認為高雄體育總會在愛河鐵人三項競賽中有管理安全疏失，判賠家屬222萬元。（圖／中央社）

高雄體育總會抗辯，強調在愛河沿岸每隔100公尺設置浮台，每個浮台上均有2名合格救生員，活動範圍內也設有8艘救生艇，各配有2名救生員，另外也向國軍聲請水上救護，競賽現場共配置至少3、40名救生員，還有醫護人員、救護車與AED等。

高雄體育總會指出，張男發生溺水當下，救生員已盡注意義務，除了立即下水救人協助送醫，也以無線電回報，整個過程花費不到7分鐘時間，已盡力救援且採取積極救護措施，主張全案並無任何疏失與延誤行為。

對此，一審法官認為，救生員已盡善良管理人的注意義務，判家屬敗訴，高雄市體育總會免賠，家屬上訴二審，高雄高分院審理認為高雄體總會管理有安全疏失，須賠償家屬222萬餘元，可上訴。