記者陳韋帆/台北報導
▲內政部表示,關於裝修蟑螂橫行一事,已擬定相關草案中。(示意圖/記者陳韋帆攝影)
裝修蟑螂全台走透透!根據住宅消保會內部統計,102年~110年該會受理1萬零18件住宅及裝修糾紛,糾紛金額自2千5百元~7千多萬元都有,最嚴重者,還有設計師因此負債千萬,因此輕生。對此,內政部營建署也提出最新回應,「已經在擬定定型化契約,預計最快今年底送件至消保處審議。」
營建署表示,「日前已收到消保處公文,由於室內設計、裝修、裝潢有諸多爭議,希望我們依照消保法訂立相關規定,針對應記載、不得記載事項,訂立定型化契約,平均1個月開1~2次會議,目前已開超過14次會議。」
營建署說,目前定型化契約的討論進度,包括第一項、設計與施工相關規定,第二項、單純設計案的相關規定,皆已討論完畢。至於第三項的純施工部分,預計下次開始討論並訂立相關事宜。預計三份草案初擬後,將送至消保處審議。
▲營建署此次針對各種細項,訂立定型化契約,保障甲乙雙方權益。(示意圖/記者陳韋帆攝影)
營建署進一步說明,由於目前討論的都是草案,暫不便提供相關詳細內容,僅透露,「主要是針對業者工期延宕、違約金、統包負責、施工內容變更與追加、瑕疵驗收、轉包分工,以及甲乙雙方違約金等內容進行討論。」
另,針對相關法人機關提及,「在內政部不動產諮詢平台上公布不肖裝修業者名單」一事。
營建署表示,「消保法確實有提及,為保護消費者,可適時公布消費警訊,屬於消保法職權之一,中央與地方機關確實也可在企業經營者有損害消費者身體、財產等疑慮時,可公開相關資訊,但權責上仍須釐清,且糾紛發生,誰對誰錯,非行政機關可判定,所以此作法仍待討論。」
▲吳翃毅贊同營建署「預防勝於治療」的做法,同時提出兩大建議。(圖/記者陳韋帆攝影)
長年致力於住宅消費糾紛調處的社團法人「住宅消保會」創會理事長吳翃毅則表示,「預防勝於治療,裝修相關的定型化契約的擬定確實勢在必行,營建署的做法毫無問題。」
不過,他也表示,除了擬定定型化契約,「公布不肖業者名單、推動價金信託」也可強化消費者保障權益。
公布不肖業者名單
吳翃毅指出,公布不肖業者名單,可大幅度降低裝修糾紛發生的可能性,且裝修蟑螂常見手法,就是不斷更換公司名稱,甚至用「不存在的公司」進行簽約,所以消費者簽約前也應多方打探,確認業者的合法性,也建議內政部,倘若公開不肖業者名單可行,也公布其姓名,以便消費者對照,保護民眾財產安全。
推動價金信託
傳統的工班收取價金方式為「3331」,意指簽約收3成、材料進場3成、動工3成、交屋1成,如此一來,東西都還沒開始做,就收了9成。
吳翃毅說明,這種方式是早期時代的產物,不少裝修蟑螂就借此漏洞,收了7~9成後,直接擺爛、閃人,由於有動工,導致消費者提告時,難以用詐欺罪起訴,最終淪為民事糾紛,但裝修蟑螂可能早已脫產,即使法院判賠,甚至判支付命令,消費者也難以拿回屬於自己的居住正義。
他建議,政府應推動更完整的裝修、裝潢「價金信託」,方能更加完善的保障消費者權益。