回應黃宥嘉？醫師杜承哲：發言多注意法律、急救知能正確性

記者李鴻典／台北報導

▲林志穎22日駕駛特斯拉於桃園蘆竹區中正橋發生嚴重車禍。

藝人林志穎22日駕駛特斯拉於桃園蘆竹區中正橋發生嚴重車禍，相關話題延燒，眼科醫師黃宥嘉分析，衝去救人要考慮相關後果，對此，醫師杜承哲直言，希望專業人士的發言，多注意法律、急救知能的正確性，以及對社會風氣的影響，我們可以一起做得更好。

杜承哲醫師在臉書發文寫道「林志穎自撞事件，眼科醫師黃O嘉表示：『法律應該放寬對救助人時產生的刑罰，否則沒有惦惦自己幾斤兩重，賠不起的要怎麼衝去救人。』」

▲黃宥嘉是知名眼科醫師。（圖／翻攝自黃宥嘉臉書）

然而為避免寒蟬效應，並增加民眾到院前施予急救的意願，衛生署已於2012年增訂《緊急醫療救護法》部分條文修正案。

重點為14-2，內容是：
1.救護人員以外之人，為免除他人生命之急迫危險，使用緊急救護設備或施予急救措施者，適用民法、刑法緊急避難免責之規定。

2.救護人員於非值勤期間，前項規定亦適用之。

這也被稱為台灣版的「善良撒瑪利亞人法」，無論是什麼學歷，搶救之後若有不盡完美之處，可依緊急避難精神免除刑責。此法案至今已通過將近十年。當然，遇到堅持提告，即便最後適用本法，可能還是要走法院。但會遇到這樣事情的機率，更是與社會風氣有關。

杜承哲醫師還說，此外，此事幾位救人英雄獲得表揚，從一開始就是他們注意到大火。「他們的常識很足夠，知道人要是芭比Q了，頸椎怎樣也沒有意義了。根本沒有人在強調教科書要改成可以隨便動病人，我們佩服他們火中救命，但不代表我們認同亂動頸椎，這仍然可以分開討論」。

杜承哲醫師直言，今日的台灣一定也有人擔心被告，也有人熱心助人。熱心助人的比例在台灣非常高，是不可多得的良善風氣。這讓珍貴的互信一但失去，每一個民眾要是受傷、心臟病發，回天乏術的風險只會更高。沒有人會希望台灣會變成像某國一樣，路倒大多被冷漠以待。

杜承哲醫師進一步指出，如果能在救護車上得到心肺復甦術或AED救治，存活機會可以從1%提高到5%；若是上救護車前，就有AED施救，日本經驗顯示存活機會能提高到38%！這就是為何每一個學過心臟按壓與急救觀念的民眾，都非常重要的原因。

杜承哲醫師也提到。風氣逐漸改善的時候，恐龍家屬不可能清零，但也會減少，因為越來越多人實際上獲得幫助。這也是為何每一位願意捨身相助的人有多麼不容易。他也意在言外表示「希望專業人士的發言，多注意法律、急救知能的正確性，以及對社會風氣的影響，我們可以一起做得更好」。

▲杜承哲醫師直言，希望專業人士的發言，多注意法律、急救知能的正確性。（圖／翻攝自杜承哲醫師粉專）