記者陳韋帆/台東報導【16:21發稿;18:41更新】
▲蔡富丞表示,他被校長無預警解聘,理由是「你沒有你想像中愛孩子」,覺得相當委屈。(圖/蔡富丞提供)
「你沒有想像中愛孩子!」棒球教練蔡富丞向《三立新聞網》投訴,「我擔任台東大溪國小棒球教練約9個月,期間諸多超時加班等情況,近期談續聘合約時,僅是希望校方能將工作內容清楚載明合約中,校長林智皓卻無預警解聘,還告知家長、老師是我自己離職,且對我說『你沒有你想像中愛孩子』,讓我既委屈又傻眼。」
蔡富丞表示,「我從事棒球教練約20年,去年接到中國信託慈善基金會-愛接棒的電話,告知我大溪國小原棒球教練離職,希望我承接前一個教練的薪資33210元與工作內容,談話中,中信表明符合勞基法,我想說既然符合勞基法,又可以幫助偏鄉小孩學棒球,豈不美哉,10月與校方面試通過後,11月就到職上任。」
他說,「我到任後,配合合約執行,除了教球、向中信回報各項文書表單外,還要配合中正大學研究,協助球員、老師、家長填寫問券;於校內全程協助執行作業指導;協助基金會家訪球員家庭,彙整球員故事;協助學校推動各項事務,其中還包括擔任舍監住宿管理。」
蔡富丞說明,「這些工作原定工時,是每天15:00到隔天的07:30,但事實上,原本就已經繁雜的工作內容,卻還要幫忙校方訂學生三餐、獎學金申請核銷等各項雜事,最扯的是還要幫校方鋤草,實際工時每天都超過16小時,還要24小時待命。」
他說,「我也不否認,中信與兒福會有一些研究補助經費,每月實領薪資約4~5萬不等,但事實上,該項工作確實沒有符合勞基法,於是我在今年6月30日合約到期後,與校長商談,希望將合約內容擬定清楚,談了2個月,最終換來的卻是校長的無情對待。」
蔡富丞拿出與校長林智皓的Line對話控訴,「我跟他商談,合約必須重擬,將細節寫清楚,校長卻說無法適用勞基法,還反問我是否不要利用私人時間兼課,最終告訴我『你其實你沒有想像中的愛孩子,是我辭退你的,壞人只有我一個。』單方面解聘後,還告訴學校老師、家長,是我自願離職。」
蔡富丞說,「我私人時間兼課,是校長同意的,還有幫他招生,其中還包括大溪國小附屬幼稚園,而且才去不到5次,卻被拿來當理由,我如果不愛孩子,又怎麼會在中信電話來時,就馬上同意,這委屈吃的實在有夠大!」
中信基金會沒有當中間人協調?他說,「我有向中信反應,中信僅表示別間學校的教練也有幫忙顧學生,但事實上別的教練都是3~4人,還有分工,我1個人卻要身兼3~4人的工作,也不知道如何跟中信溝通下去。」
▲校長表示,偏鄉教學不易,已極力與蔡富丞溝通。(圖/翻攝自Google Maps)
記者實際聯繫大溪國小校長林智皓,林智皓表示,「去年11月蔡教練到來前,有一段空窗期都是請家長、老師協助運作,相當艱困,在蔡教練來之前,也有請他先住1~2個晚上了解情況,並說明契約內容,經雙方同意後才簽約。」
他說,「今年6月合約結束後,7月1日要續約時,蔡教練有提出想要比照勞基法,盼載明『每日工時8小時、每周40小時』,事實上學校與蔡教練配合得很愉快,也很願意配合勞基法,但該合約上,本就有中國信託慈善基金會本來的業務,所以蔡教練有疑義,第一次簽約時,就應做出反應。」
林智皓說,「蔡教練認知,他負擔了夜間照顧責任,而晚上的時間就超過工時8小時,他認定是超時工作,不過,中國信託慈善基金會提供的原定薪資外,公部門與基金會也有提供鐘點費,整體福利優於他校津貼,包括寒暑假、假日等,都有如實核發鐘點費,而7月1日至今的薪資也都有如實發放。」
林智皓無奈表示,「其實在偏鄉教學並不容易,教學資源經常需要外援幫忙,所以我們立場一直是希望達成共識,為偏鄉留下人才努力,之前一直蔡教練保持溝通,但雙方認知只差沒有在合約上載明『每日工時8小時、每周40小時』,但蔡教練認知與我們實際需求最終仍有落差,只好不再續聘。」
長年資助偏遠校方的中國信託慈善基金會表示,「愛接棒-少棒暨青少棒資助計畫」每年提供資助經費給予偏鄉學校棒球隊,全數使用於球具設備更新、孩子營養費、課後輔導費與每校全職人力1位等項目,經費全數由校方分項執行。針對本次事件,相信校方將能予以釐清。