張錫銘「18次假釋遭駁」怒告矯正署：差別對待　南院10／19宣判

記者王宣晴／台南報導

▲張錫銘妻子今日也前往台南地院，開完庭後受訪表示支持張錫銘。（圖／記者王宣晴攝影）

「惡龍」張錫銘犯下殺人、擄人勒贖等案被判處無期徒刑，已服刑17年，共提報18次假釋都未通過，提起行政訴訟，今日親自出庭言詞辯論，求法官：「一切依法行政就好」，法官本月19日上午10點宣判結果。

張錫銘今日出庭表示，矯正署未審查他的在監表現，僅考量他的前科犯行及未與被害人和解連續駁回提報假釋，並指出在第14、15次提報假釋，假審會已經以6票同意票通過，在矯正署被駁回，沒想到第16次提報假釋時，連假審會都沒通過，認為每次審查都是浮動的，判斷標準不一，與他同刑度的受刑人都獲假釋。

▲張錫銘提報18次假釋都未通過，提出行政訴訟。（圖／資料照）

張錫銘主張，假釋審查基準表中，未與被害人和解並非從嚴審查的原因，且他曾2度透過地檢署聯繫被害人未果，他認為他已經努力表示想要和解，也有相當的規劃，但連公家機關都找不到被害人，他也沒辦法。

矯正署則反駁，假審會指示假釋前階段的要件，假釋是綜合要件審酌，並非單一考量在監表現或是否和解，張錫銘第14、15次的提報中，因假審會並未審酌未和解部分，矯正署駁回時有敘明，第16次時假審會才會針對和解部分審酌不予通過，並非判斷標準不一，而當時的被害人也有警員，張錫銘也有其他方式可以聯繫上被害人，將和解責任推到行政機關，難認有悔改之意。

矯正署說，張錫銘犯下殺人、擄人勒贖及殺人未遂等罪，至少造成1死、12人遭擄及2名警員、1人受傷，也在逃亡期間毀損巡邏車，犯罪情節比同夥更嚴重，加上未與被害人和解，面對假釋從嚴審查，即使是「穿山甲」詹龍欄也是入監執行20年才通過假釋。