舉吳成典無罪案辯護！黃帝穎提「3點錯誤」高虹安回嗆：聽聽就可以

記者羅欣怡／新竹報導

▲律師黃帝穎昨（14日）提3點分析高虹安引用前立委吳成典的判例錯誤處。（圖／中央社）

民眾黨新竹市長候選人高虹安助理費爭議連環爆，吹哨者昨（14日）爆薪資內帳明細，高虹安在記者會上引用前立委吳成典被判無罪的詐領助理費案件，強調立委公費助理只要沒有捏名或虛報，就不會有「人頭助理」疑慮。律師黃帝穎也事後提出3點分析兩件事情的不同處，打臉高虹安，他認為高虹安根本是「毫無悔意」。今日高虹安被問及此事只回應「聽聽就可以」。

黃帝穎律師說明，吳成典與高虹安三大不同：

1.金流差異：吳成典並沒有像高虹安一樣，將助理公費拿去理髮、治裝、買日系抱枕等公費私用的犯行。

2.程序上差異：吳成典案無罪理由中有證人違法取證問題，但高虹安案沒有這個問題。

3.情節差異：高虹安助理有核銷公費，卻實際領薪0元問題。吳成典案並沒有像高虹安誇張。

▲高虹安對於黃帝穎的說法，僅表示「聽聽就可以」。（圖／翻攝畫面）

黃帝穎律師進一步表示，高虹安在記者會辯稱公費助理是自願處分財產，所以單一助理每月上繳2萬6，甚至有助理報請公費，但實際薪資為0元。他強調，這種辯詞完全違反經驗法則，全球找不到國會助理自願上繳超過半薪乃至全薪，「高虹安顯然把檢察官、法官當成沒社會常識的人。」

高虹安今日受訪時，也被媒體問及這件事情的看法，高虹安反問記者「哪位律師？」得知是黃帝穎後，高虹安也只回應，黃帝穎律師好像是說林智堅沒有抄襲的律師，「那他的回應就聽聽就可以。」