不滿沒戴口罩被規勸！知名紙雕師「三進三出」超商刺死店員　一審判死刑

記者羅欣怡／桃園報導

▲紙雕師蔣嘉凱刺死超商店員，今一審判處死刑。（圖／翻攝畫面）

國內知名紙雕師蔣嘉凱去年11月21日凌晨在龜山區三度進出某超商，因不滿蔡姓店員提醒他要戴口罩，第三度進入超商時竟持裝飾刀刺死對方桃園地方法院審理後，認為出庭時回答法官之態度，看不出有何抱歉、愧疚或悔意，全以「不記得了、沒有印象」回答，根本是帶著僥倖想法，辯護人提出修復式司法只是檯面上建議的，蔣男個人可能並無意願，家屬也感受不到其悔悟誠意，今(13日)依殺人罪判處死刑，褫奪公權終身

判決書指出，蔣嘉凱在疫情期間未配戴口罩進入超商，第1次被蔡姓超商店員規勸時，返回住家戴了口罩下樓，再到超商（第2次）消費結帳並和店員發生爭執，蔣嘉凱心生不滿結完帳回家將彎刀藏在衣服內，3度來到超商後要求店員到店外，隨即拿彎刀猛刺店員胸部1刀，店員不支倒地後，蔣嘉凱再撲上前以雙手向下猛壓等方式攻擊，救護人員獲報後到場施救並送醫，蔡姓店員到院前已因13處銳器傷，其中3處刺中心臟，造成大量出血，出血性休克死亡。

▲蔣嘉凱三進三出超商，持彎刀刺死超商店員。（圖／資料畫面）

蔡姓店員家屬原本希望法院至少判無期徒刑，但勘驗監視器畫面後，指蔣男案發前三進三出超商，變裝且預藏刀械，行凶時也趕盡殺絕，顯早有預謀，殺意甚堅，精神疾病說法顯是為了脫罪，堅決求法院判蔣嘉凱死刑。

桃園地院認為，蔣嘉凱雖然辯稱沒有預謀殺人，但是2人先前有言行互動，且換裝原因、殺人過程，的確有殺人之故意，與預謀動機。根據醫師、蔣男母親、現場監視器、員警畫面等，蔣男案發時並無精神障礙或其他心智缺陷，導致影響辨識其行為違法或依其辨識而行為之能力。

法院也認為，雖然符合自首要件，但是蔣男是被迫留在現場，並自承殺人，內心也無無悔意。審酌蔣男犯罪僅為洩其不平情緒就萌生殺機，且採取偷襲、猝不及防，手段至為凶殘，2人更素不相識，卻讓蔡男生命權被徹底剝奪。且蔣男行為對社會安全及發展甚鉅，屬公民與政治權利國際公約第6條第2項前段所指「最嚴重的罪行」，依法判處死刑，可上訴。