鍾東錦批濫權起訴　苗檢撂重話：競總人員涉賄、候選人負「連帶責任」

記者潘靚緯／苗栗報導

▲就職前遭檢方提當選無效之訴，鍾東錦出示群組訊息已命令幹部不准涉入金錢賄選，陳姓被告賄選行為與他無關，痛批苗栗地檢署濫權起訴。（圖／中央社）

苗栗縣長當選人鍾東錦宣布就職前，因大湖鄉聯合競選總部陳姓主委等人，涉嫌為鍾東錦及鍾陣營的鄉長、鄉代、村長等5名候選人進行現金賄選，被苗栗地檢署提出選舉無效之訴。鍾東錦今（21）日上午召開記者會痛批苗檢濫權起訴「令人失望」。對此，苗栗地檢署也強硬回應，雖刑事方面「無罪推定」原因未認定鍾東錦有賄選罪嫌，但陳姓被告明確幫鍾東錦拉票賄選，根據民事當選無效相關判例，候選人需對競總行為負起「連帶責任」。

▲苗栗地檢署發言人莊佳瑋回應，陳姓被告坦承幫鍾姓當選人拉票賄選，檢方依法提起當選無效之民事訴訟，絕無濫權起訴情勢事。（圖／翻攝畫面）

針對苗栗縣長鍾東錦批評遭司法迫害，苗栗地檢署發言人莊佳瑋表示，刑事與民事的當選訟訴不同，基於無罪推定原則，已蒐集相關證據，認定陳姓被告有犯罪，檢方12月14日將其起訴；鍾姓當選人沒有認定他涉案，但是民事程序上依法必須對他提起當選無效之訴。另外，被告在偵查中提到，在交付賄款過程中，有提到為鍾姓當選人拉票的行為，一切都記載在刑案起訴書中，交由司法認定。

對於鍾東錦一再強調，雖然陳姓被告擔任大湖競總主委，但他與陳姓被告毫無交情，莊佳瑋進一步舉例說明，如果貨運行的貨車撞傷人，司機需負刑事方面的過失傷害刑責，貨運行老闆並非肇事者、不需負刑事責任；但民事部份，老闆依法需負起「連帶賠償責任」，檢方提起的民事當選無效訴訟，道理跟此例相同。苗栗地檢按照過往慣例，在刑案偵結就會針對需要提起當選無效訴訟的民事訴訟，進行起訴，不會特別再傳訊相關人，此時進行的是民事訴訟，檢方與被告是立於平等地位，不能再發傳票給相關人。

莊佳瑋表示，雖然檢方認定鍾姓苗栗縣長當選人未涉及買票的刑事犯罪，但根據相關判例見解和法律規定指出：「當選人當選前，因享有其競選團隊工作人員為其服勞務，而受有利益，自應對該競選團隊工作人員負有選任、監督之責，並對該工作人員之行為負責。」，檢察官秉持行政中立、司法獨立的標準，依據證據認定事實適用法律，絕無濫權起訴或為特定政黨服務之情事。