樓下告樓上鄰居半夜拍麵糰吵死人求償80萬　法院判敗訴：樓上都搬走了

記者楊佩琪／綜合報導

▲法官判決母女檔敗訴，原因之一，樓上被告的鄰居都搬走了，無從證明真的有製造噪音。（示意圖／翻攝自Pixabay）

藝人隋棠與樓下鄰居的噪音爭議持續延燒，其實類似案件在各地都有。桃園一對住在12樓的母女日前對13樓、14樓鄰居提起告訴，控訴鄰居鏟薄樓地板、半夜開洗衣機、開攪麵機桿麵、拍打麵團做蔥油餅，長期製造噪音害差點崩潰。一審桃園地方法院判決母女敗訴，因為樓上住戶已經搬走，無從證明。

根據判決，陳姓母女控訴，先是樓上13樓鄰居把樓地板鏟薄，之後只要有踩踏、在地上放東西，她們母女都聽得到，且該戶還會在半夜開洗衣機洗衣服，噪音和震動讓她們實在受不了。

更誇張的是，連14樓的聲音都聽得到，14樓住戶半夜會開攪麵機攪麵團、拍打麵團做蔥油餅，還出現有類似脫水機的噪音，白天也有小孩奔跑、搥牆的聲音，讓母女倆幾乎快要崩潰。

另也指控13樓、14樓為了要放洗衣機，在後陽台非法裝鋁窗，要求應還原至施工前狀態，並提告求償共80萬元。

對於陳姓母女檔的控訴，案件審理期間，13樓鄰居否認有鏟薄樓地板；14樓也否認有放任小孩吵鬧，半夜攪麵糰、拍打麵團的狀況，從來也沒有接到其他住戶投訴。

法官則認為，雖然陳姓母女有提出醫院診斷證明，但該證明僅能顯示母女倆有罹患疾病，無從認定就是樓上住戶發出噪音導致，也無從認定噪音是樓上住戶發出。且桃園市環保局、警察局皆曾前往查看，結果都未發現噪音。

另陳姓母女要求法院現場勘驗樓上住戶放在陽台洗衣機使用時，所產生的噪音，但樓上2戶被告的住戶都已經搬走，無從勘驗，無從要求排除侵害，因此駁回陳姓母女訴訟。可上訴。