記者許雅惠/台北報導
▲台灣到底缺不缺蛋?這話題持續引發討論(圖/記者劉沛妘攝影)
「蛋蛋危機」燒不停,最近爆紅的AI聊天機器人程式ChatGPT也來「參一腳」,問它:台灣到底缺不缺蛋?ChatGPT竟然神回,「一個人或者一個地區能否買到蛋,並不代表整個台灣都沒有蛋的短缺」,另外,「即使某個人或地區沒有感受到蛋的短缺,也不能代表蛋的短缺問題不存在」。讓人大讚這回答比許多政治人物還厲害,「打趴很多人!」
有網友在《ChatGPT 生活運用》FB社團發文,問ChatGPT:「有些台灣人最近會發文章說自己買得到蛋所以台灣沒有缺蛋問題,請問這符合邏輯嗎?」ChatGPT回:「這個說法在邏輯上有一定的問題」。ChatGPT說,「一個人或者一個地區能否買到蛋,並不能代表整個台灣都沒有蛋的短缺。例如,即使在台灣某個城市的某個超市還有蛋,但如果全台灣其他地方的超市都已經賣完了,那麼這個城市的蛋供應也會面臨壓力,進而導致供需失衡,價格上漲,甚至可能會引發恐慌性囤貨,進一步加劇蛋的短缺問題。」
ChatGPT還說,「即使某個人或地區沒有感受到蛋的短缺,也不能代表蛋的短缺問題不存在。例如,有可能是因為該地區的居民對蛋的需求量較小等。總之,只有從整體上看待蛋的供應和需求狀況,才能更好地判斷台灣是否存在蛋的短缺問題。」
看了ChatGPT的分析,網友大讚「天啊!這答案真的打趴很多人!」、「應該比大部分人聰明」、「ChatGPT不去從政太可惜了」。不過戰火延燒,雖然原PO強調,只是想強調「用個人經驗的方式證明台灣缺蛋與否,是錯誤的」。但仍引發網友質疑原PO問題預設立場,根本是在另闢戰場帶風向,「筆戰新境界」、「最近很多台灣人把錯誤百出的ChatGPT 當查證工具」、「Ai:不要拿我當槍使,我又不吃蛋」。
▲ChatGPT對缺蛋問題的回答令網友大讚(圖/翻攝自《ChatGPT 生活運用》FB社團)