獨家／為驗髮孩子變「河童」遭疑帶風向？家長怒還原經過：誰會開這玩笑

記者簡浩正／台北報導

▲新北市板橋區幼兒園餵藥案延燒。（圖／資料照片）

新北市板橋區幼兒園餵藥案延燒，除有幼童驗出苯巴比妥（Phenobarbital）外，近日又爆發汐止某幼兒園一名孩童驗出微量苯二氮平類（Benzodiazepine, BZD），引發家長恐慌。《三立新聞網》日前獨家披露臉書社團有家長群組分享照片，表示小朋友為了檢驗毛髮，「頭頂都光了一大片」。

沒想到外界竟出現帶風向、質疑剃頭非當事人等言論。對此，該家長小羅接受《三立新聞網》記者專訪表示，他就是該圖、該童的當事人家長，「誰會無聊到對這件事開玩笑？」並表示採檢頭髮後發現變成一大撮時，採檢人員也嚇一跳，「但我並沒有怪罪他」，並說顧慮孩子的心情，後來有帶他去做個新造型。

▲有民眾提供小朋友為驗髮犧牲「幼童頭頂光一片」，引起討論。當事者家長受訪表示，並沒有怪罪採檢人員，並顧慮孩子的心情，後來有帶他去做個新造型。（圖／受害者聯盟粉專授權提供）

小羅表示，新北幼兒園整件事情的步調，真的是後來家長群吵起來、6月媒體大幅報導後才比較快受到關注。他說，在此幼兒園的家長有組好幾群Line群組，他也在其中之一，一開始也有一派人說事件是四月底就已發生，但「至少我們那個群組最早是在5月2日知道有這件事」，不過一開始還沒報案的原因，主要是家長們起初認為可能是今年發生的、且反應者沒那麼多。「但我必須講事情蠻早就發生了！」退一步說，5月15日市府收到通知，到大規模6/6、7時陸續查驗時，藥物都已代謝掉，「如果他們（新北市府）真的注重小朋友的安全，採檢怎麼這麼慢？」認為市府步調可以再更快一點更好。

小羅也還原粉專圖片中採檢當時過程，以及為何會取孩子這麼多頭髮。他說新北幼兒園事件爆發前就已聽過該園有不當管教，而後兒子之前雖已轉園，但經詢問兒子，竟說去年底也曾喝過彩虹藥水，讓他跟妻子感到不安，但因報案才能驗髮，故他們決議至板橋海山分局報案、並安排採檢；因小朋友驗血驗尿驗不出來（已代謝掉）提早出院，後續新北地檢署（土城）檢察官決定驗髮，6月12日由人員指引至地檢署的偵查大樓採檢。

他說，一開始採檢人員以橡皮筋將兒子的頭髮綁起來，但因頭髮較短、無法固定，「從後腦勺抓了一大撮請我太太用橡皮筋綁起來剪」，我必須說當下並不知道採檢量要多少，剪完的時候採檢人員也嚇一跳「怎麼這麼大片！」但我並沒有怪罪他們，知道是為了採檢所需，「後來我有點不開心、覺得要出面澄清的原因是，有新聞出來說頭髮採檢只要一公克、更有人說這可能不是該幼兒園幼童！我怎麼知道採檢量要多少？且哪有人會無聊到以這件事開玩笑！」目前也在等待採檢結果。

對於此事後續發展，小羅說他想強調的是，家長並不是沒有反應過，但「過這麼久才對孩子採檢，政府的反應速度真的太慢」，更舉例這就像測酒駕般，當下沒驗、過一兩週才去驗，巴比妥當然不會超標，感覺很事後諸葛，這點讓全部家長很生氣；且重點是過了這麼久還是會有幾個小朋友驗出巴比妥成分，無法想像之前幼兒園對孩子的餵食有多嚴重！只是前幾天的新聞已被帶到政治面向，讓他很擔憂，才決定說出來，希望這事情「真的不能這樣就算了」。

毒物專家、台北榮總職業醫學及臨床毒物部主任楊振昌日前受訪表示，毛髮檢驗得採約300毫克，即0.3公克的量，的確得採集不少毛髮；不過他也強調，在採集頭髮時大多會兼顧外型美觀、採比較好蓋住的部分，不太會讓民眾空一塊；但若本身就是短髮者，的確比較難顧到。

★ 任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。