新竹棒球場爭議！綠營質疑「涉綁標圖利」告發高虹安　市府回應了

記者羅欣怡／新竹報導

▲民進黨新竹市議會黨團今（10）日委託律師共赴新竹地檢署告發新竹市長高虹安涉違反招標程序。（圖／民進黨新竹市黨部提供）

民進黨新竹市議會黨團今（10）日委託律師林君鴻，共赴新竹地檢署告發新竹市長高虹安涉違反招標程序，涉嫌「綁標」與圖利罪，認為新竹棒球場的開挖工程，市府「先承攬、再得標」，質疑悍創運動行銷只是一間活動行銷公司，為何在尚未得標的狀況下已經取得開挖的土壤採樣。

民進黨團也針對發包經費來源採地方教育發展基金提出疑問，以及12日美國專家前來檢測的相關經費來源等，要求高虹安儘速說明，不要讓基層公務員背黑鍋，承擔違法招標的風險。

市議員劉康彥表示，高虹安上任後對於棒球場只有不斷政治操作，面對質疑就扣帽子。對此，他強調，所有議員都十分樂見美國大聯盟專家來台對棒球場做進一步改善，然而為何是悍創公司得標？高虹安應該要說清楚和悍創的關係。

劉康彥指出，6月份議會棒球場監督小組開會，市府對於已採樣的土壤後續處理與流向一問三不知；美國場務專家來台的機票錢、住宿費會由什麼預算科目支付？也無人能回答，而現在決標公告出爐，就是悍創代為處理，他質疑為何7月4日才決標的案子，悍創5月底就可以執行？明顯就是「先承攬、再得標」，根本是違法亂紀！

市議員楊玲宜表示，悍創在今年WBC賽事安排中，只為票房收益枉顧國家隊球員權益，引起球迷撻伐，而悍創運動行銷公司背後的股東之一就是宣明智協助出資的「攻城師文創股份有限公司」。過去媒體也曾報導宣明智牽線，悍創負責負責高虹安競選市長的行銷重任，如今180萬的標案也被網友戲稱是「報恩」，而悍創執行長張運智更是新竹棒球場工程體檢委員會的一員，如今獲得球場改善的標案，不禁讓人有球員兼裁判的嫌疑。

市議員曾資程表示，高虹安挪用「新竹市地方教育發展基金」預算科目，開同性質的標案，預算科目跟球場無關，且悍創身為行銷公司具有棒球場改善的專業嗎？有檢測的營業項目嗎？他呼籲高虹安不要沿襲柯文哲挪用地方教育基金的陋習，複製到新竹市。

律師林君鴻表示，新竹市政府將棒球場服務標案重新發包，此標案內容跟過去項目有所重疊，有重複發包、圖利第三人的嫌疑。此外，招標單位不能對投標廠商做「不正當限制」，但檢視此案採購需求書，其中提及得標廠商需有承辦WBC及MLB之經驗等規定恐已違法。因此，依據《貪污自治條例》第六條第一項第四款及《採購法》第88條，向新竹地檢署告發高虹安涉違反招標程序，涉嫌綁標與圖利罪。

對此，高虹安指出，去年12月14日Murray Cook來台時，前市府與美國職棒大聯盟及BV公司其實也沒有任何合約或標案關係存在，當時前市府也同意讓BV公司指定悍創來進行挖土工作，且進行土壤送檢，議員當時沒有質疑前市府的做法，現在反倒質疑起現任市府，外界恐認為有雙重標準之嫌。

針對棒球場改善專業諮詢及檢測等相關招標程序，市府重申，為得到更多技術評估、邀請美國專家來台到場指導、跟美國場務的對接及管理，並出具正式檢測、檢視設計書圖、改善建議報告等，藉此得到最專業的棒球場改善諮詢，市府因此辦理「新竹市立棒球場改善專業諮詢及檢測服務案」招標，於6月12日上網公開招標，流程一切合規合法、公正公開，期間僅有悍創公司一家投標，經確認符合標規資格，決標金額176萬元，不僅符合市價行情，更遠遠低於前市府團隊運用都更基金在新竹棒球場的宣傳金額許多（此案被審計室糾正），得標廠商也出具美國大聯盟場務公司認可，評選委員通過審查合法得標，一切均按照採購法規定辦理。