政治中心／蕭宥宸報導
▲超思還原專案始末，感嘆全力紓解蛋荒，卻成為眾矢之的。（圖／農委會提供）
農業部辦理專案進口雞蛋，遭質疑圖利蛋商「超思」公司，儘管農業部2日已透過記者會說明，仍連日遭國民黨抨擊。對此，超思公司今（5）日透過6點聲明強調，農委會並未預設進口配額給任何一個貿易商或國家，只要在期限内滿足條件，農委會就會接受。且公司股東均為家族成員，絕無任何外人。
超思公司表示，公司負責人秦語喬及家族原經營「岡山吳記蛋行」數十年，為業界大盤，後已歇業，多年來對雞蛋景氣起伏經驗豐富。111年9月，秦語喬另成立超思公司，公司股東均為家族成員，絕無任何外人。超思公司為貿易公司，與已歇業多年之岡山吳記蛋行（是蛋商而非貿易商），僅負責人相同，並無所謂母子公司關係。成立後曾自日本進口雞蛋多批，並非為了112年間雞蛋專案進口才成立。
超思公司指出，有過進口鷄蛋經驗的貿易商，要在有限時間内，找到從來都沒有開放進口過國家的合規，且大量的蛋源，並需跟當地農場交涉，讓其願意得罪現有國内外客人，轉單于我方，且只進口1到2個月，其後農場需自行再找下一家可以接受這麽大量的買家，最終還要完成衛生檢疫及出口文件，並規劃完整回台冷鏈路是相當困難的。
超思公司強調，上述與貿易商「登記」資本額、人員多寡，沒有太大關係，重點是要能有門路尋得蛋源，數量，並於短期內解決並完成上述所有問題的能力。
超思回應外界以小博大質疑，公司資本額雖低，但營運資金均由秦語喬家族内部調度支應，且均係自有資金，並無任何外人資金。貿易買賣是下訂時付款，貨物不是同時抵達台灣，並非一次性要拿出全部貨款，而是滾動性收付款。
至於為何進口最多？超思回應，農委會並未預設進口配額給任何一個貿易商或國家，只要在期限内滿足條件，農委會就會接受。當時除超思外各貿易商、台商等均積極在農委會新開放的各國尋找蛋源。但如前所述各國普遍大缺蛋，鄰近國家已無足夠蛋源調度，且時間倉促，能在短時間內尋獲，並敲定蛋源，為貿易商各憑本事。
超思指出，巴西是農業大國，未傳禽流感疫情，當時知悉巴西為少數日本開放可進口國家，並也向巴西進口。在取得巴西農場聯繫管道後，日夜顛倒不眠不休的來回聯絡與交涉，確保了巴西蛋源，並回報農委會確認數量後獲准進行。當時並不知道其他貿易商為誰及其進度動向。
而針對沒有倉庫的疑慮，超思表示，台灣雞蛋一般内需自足，進口不是常態。生鮮貨櫃的貿易商一般也不會在辦公室存貨，且多數是租用倉儲，或是抵港後，依照客人自提或指示地點交貨。這次受到農委會委託的貿易商均無冷藏倉儲。
超思說明，此次引起爭議的是緊急專案，而非標案。進口貿易商的工作是為客戶在海外尋找到符合條件的貨物，並送回台灣交給客人。貨款自行預墊，貨若出狀況，檢驗不過就是通不了關整批銷毀或退運，全部貨款都由貿易商自行承擔，風險極大且難以掌控。
超思強調，進口蛋的關稅30％、營業稅5％及清關費用、管銷成本等支出由畜產會吸收，以解決蛋荒及穩定蛋價，所謂差額吸收是吸收這些費用，進口貿易商獲得的是貨款而非補助。
另針對禁藥殘留問題，超思回應，禁藥殘留原因非常多，出口國雖有出具檢疫及無藥殘證明，仍難完全避免，國內蛋品亦會遇到此種情形，亦為養雞場及蛋商難以避免之風險。此次進口雞蛋部分國家有藥殘情形，超思也有一批檢驗出有極少數藥物殘留，以致3個貨櫃均遭銷燬，損失均自行承擔，其他已進入台灣的皆符合食藥署規定。
至於雞蛋是否有禽流感疑慮？超思表示，巴西於6月27日發現首例家禽禽流感疫情，超思所引進之兩家農場並未發生任何疫情，且超思最後一批蛋是5月下旬生產、5月底離港，與其後發生的疫情毫無關連。
超思也感嘆，當初只知道全力尋找蛋源，以紓解蛋荒，未料找到最多蛋源，現反成眾矢之的，遭外界誤解、公審，實令人痛心難過。整個過程如上所述，尚祈各界明鑒
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆