民宅倒塌前陳情鑑定「無危害」？議員揭荒唐過程：建商根本球員兼裁判

政治中心／綜合報導

▲大直民宅因基泰供地受損，早八個月前陳情結果竟是「無危害」？議員揭離譜的鑑定過程，鑑定者竟是建商跟監造人，無第三公正單位。(圖/翻攝畫面)

台北市中山區大直街94巷7日晚間8時，6棟民宅出現傾斜崩塌，其實住戶8個月前就陳情過，但北市府都發局在今年7月6日函覆陳情住戶的公文，認定會勘標的無危害公共安全之虞，依相關法規，建築工程得繼續施工。明明有危險為何還能繼續施工？。民進黨議員顏若芳踢爆鄰損鑑定的法規根本有問題！因為，都發局通知由「建商要與監造方一起進行勘查」，並於限期內製作初步安全認定書及責任歸屬初步認定書，但過程中並無第三方專業單位，鑑定仍是建商，最後市府還發公文背書，建商有球員兼裁判疑慮。

顏若芳指出，「台北市建築施工損鄰事件爭議處理規則」規定，若發生損鄰事件，都發局會通知建商要與監造方一起進行勘查，並於限期內製作初步安全認定書及責任歸屬初步認定書，但過程中並無第三方專業單位，鑑定仍是建商，最後市府還發公文背書，建商有球員兼裁判疑慮。

顏若芳說，若民眾對損鄰判定結果不服，必須自費委由專業鑑定機構辦理鑑定，如果鑑定結果判定確實有施工損鄰情形，鑑定費用才會改由建商負擔，但此作法卻會降低受災戶二次認定的意願。

顏若芳認為，北市府面對大直民宅塌陷案，必須負起責任，痛定思痛、徹底檢討，並儘速修改「台北市建築施工損鄰事件爭議處理規則」、更新「台北市建築物工程施工損害鄰房鑑定手冊」。