美國知名學者：「維持現狀」不擔心開戰　但台灣需為和平備戰

美國知名政治學家艾利森今（11）日表示，若美國維持拜登政府目前兩岸政策，他不擔心美中或兩岸間會發生刻意引發的戰爭，若美中5年內爆發戰爭，8成是因擦槍走火所致，因此各方都應謹慎節制。

▲美國學者認為，若美國維持拜登政府目前兩岸政策，他不擔心美中或兩岸間會發生刻意引發的戰爭。（合成圖／翻攝自中華人民共和國中央人民政府、Pixabay、總統府提供）

艾利森支持優先以對話避免戰爭，但也強調「需為和平備戰」。他表示北京從俄烏戰爭學到很多，將投入大量心血，提升聯合作戰、情資蒐集等能力，追求精準鎖定目標、即刻攻擊，「因此在每個風平浪靜日子，台灣指揮官都不能放鬆，要做好長期抗敵準備。」

東南亞影響力聯盟（SIA）今天舉辦「香格里拉高峰會-台北」論壇。哈佛大學甘迺迪政府學院講座教授艾利森（Graham Allison）以「美國和中國是否可能陷入意外戰爭」為題發表演說。

他表示，只要美中台都不貿然行動，兩岸可續維數十年和平現狀，他想建議台灣新總統，一中政策架構即使無法滿足所有人，仍應致力保持現狀，相信這也是美國拜登政府努力的目標。

艾利森曾提出知名的「修昔底德陷阱理論」（Thucydides’s Trap），主張當新興強權崛起，威脅現有強權地位，雙方可能爆發衝突。他今天表示，7年前出書預言中美可能陷入修昔底德陷阱，如今發展「都在預料之中」。

艾利森表示，在歷史上，雅典和斯巴達兩大強權對抗時，夾在中間的米洛斯島（Milos）慘遭屠城，這教訓顯示，隨著美中權力蹺蹺板變化，情勢會落入極度危險，因為當前強權會認為新興強權應心懷感激，新興強權卻會感覺被壓制。

艾利森表示，從國內政治論，沒人希望出現對手，故美國政壇人人爭相表現對中國更強勢立場，這可能會放大錯誤理解，甚至因誤判引發戰爭，但只要審慎，衝突非無可避免，過去500年16個捲入修昔底德陷阱案例中有4個未走向戰爭。

艾利森表示，夾在強權間的小國，就像象群相爭下被踐踏的青草，不會有好選項，只能不當挑釁的一方，例如若台灣選出的新總統表台獨言論，或像美國某些議員呼籲賦予台灣「非北約盟友」地位，這都可能引起中國發動戰爭。

艾利森說，幸好美國總統拜登團隊比較聰明，保持警覺、未恣意行動，如維持目前政策，他不擔心美中或兩岸會引發戰爭，但若任何一方挑釁，就可能像「斐迪南大公遇刺」事件般引發第一次世界大戰。

艾利森表示，假設中國決定宣戰，美國可能支援台灣甚至出兵，但之後台灣會完全被殲滅，對台灣來說，不管是誰先引戰，美中任何戰爭都會給台灣帶來毀滅影響。

艾利森說，北京一直在研究俄烏戰爭並汲取教訓，第一，烏克蘭面臨聯合行動挑戰，若不長期演習跨軍種情資整合困難；第二，美國對俄羅斯的情資掌握比中國更強；第三 ，情資整合與快速攻擊密集相關，如可以毫米為單位鎖定座標， 5分鐘到10分鐘內發動攻擊，會帶來很大情勢變化。

艾利森表示，俄烏戰爭激勵中國投入很多心血研究提昇戰力， 台灣想要和平就要為戰爭準備，當解放軍認為不確定能贏或代價太高，就會評估不要進攻，「當然最好是希望對方連想都不要想到戰爭，所以對話溝通很重要。」

艾利森強調，過去50年兩岸維持和平現狀是很成功案例、不要搞砸，拜登一再重申接受一中政策、不支持台獨與反對單方面改變現狀等立場，這是有模糊空間但務實可行的架構，他相信若美中台都不冒進，2049年時可紀念兩岸維持和平現狀100年。