柯文哲「改鄰損規則」牽拖台南！黃偉哲6點打臉：弱化台北人智商

政治中心／蔣季容報導

▲黃偉哲痛批柯文哲「弱化台北人的智商」。（圖／記者楊澍攝影）

「基泰大直」7日發生工安事故，造成周邊民宅塌陷。民眾黨總統參選人柯文哲被踢爆，擔任台北市長時修改「台北市建築施工損鄰事件爭議處理規則」，讓建商有「球員兼裁判」問題；不過柯文哲10日表示，如果各方有意見，可以尋求第三方鑑定，更強調「民進黨有時候打要小心，要不要把台南、高雄的拿出看一看？」對此，台南市長黃偉哲痛批，柯文哲的言論背離事實，汙名化高雄和台南，也弱化台北人的智商。

黃偉哲今日在臉書指出，柯文哲這種一點都不科學的「柯學言論」，絲毫沒有總統候選人的高度。對於要選總統的人此時還打口水戰，他感到遺憾，「柯文哲先生的言論背離事實，汙名化高雄和台南，也弱化台北人的智商。」

黃偉哲表示，柯文哲非常愛提科學，但真正的科學精神是要基於事實證據，請柯文哲誠實面對任內修改「建築施工損鄰事件爭議處理規則」，且修改完降低政府監督強度的事實，否則或許就連科學小飛俠，都比柯文哲更具有科學精神。

黃偉哲並列出台南和台北處理鄰損事件方式的比較分析，提供給市民朋友作參考，如下：

一、台南市較重視法律位階，台南市以自治條例來制定，相較台北市只是行政規則來規範損鄰案件的處 理程序，顯然法律位階較高。

二、台南市針對損鄰事件受理對住戶較有保障；台南市對受損方之房屋損壞陳情一律受理，作法較為彈性且對住戶較有保障，同時課予起造人應負責任。相對台北市將「損鄰事件」一詞定義入法，限縮陳情損鄰的樣態。

三、台南市較能積極反映處理時效；台南市明確要求監造人及專任工程人員至現場勘查，並於7日內檢具安全 鑑定書，以釐清是否得以繼續施工。相較台北市主管建築機關受理陳情後通知建方14日內勘查並製作安全認定書、30日內製作損害歸屬初步認 定書，顯然能更快速反映陳情需求及處理時效，至後續另有關責任歸屬應由公正第三方鑑定過後較為客觀。

四、台南市對陳情案件一律列管未有球員兼裁判之疑慮，台南市除了例外情形以外一律列管，且需解除列管後方得請領使用執照，相較台北市需於責任歸屬初步認定書中認屬施工損害者才予以列管，對於受損戶的權益較有保障。

五、台南市由建方支付鑑定費用；台南市作法皆由建方支付鑑定費用，相較於台北市受損戶先行負擔費用，如歸責於建方則由建方支付，較能站在受損戶之立場著想。

六、台南市給予受損方較充分時間指定鑑定機構，台南市規定20日內指定即可，相較台北市要求受損戶需於14日內指定鑑 定機構，給予受損方更多時間評估考慮。