聽新聞
0:00 0:00

網紅對決基泰!大直建案解約要賠15% 王世堅曝談判內幕:今天才轉彎

評論

這篇文章報導了台北市建案「基泰大直」施工不良,導致基地、鄰房塌陷的事件,並聚焦於其中一位知名財經網紅「我是崴爺」與其他已購戶對基泰建設總經理馮先勉的商談解約及權益事宜。文中提到,馮先勉起初要求承購戶支付違約金15%,但現在已釋出善意,並將在一個月內公布所有處理方式,讓承購戶選擇。同時,也涉及北市議員王世堅的角色,他表示承購戶確定要退訂的情況下,基泰要求他們支付15%的違約金,並以合約規定的施工時間長度威脅承購戶。王世堅認為,雖然合約確實有簽解約方需要支付違約金的規定,但由於出現了重大瑕疵,明顯是基泰的錯誤,基泰應當承擔責任。對於為何未到場,王世堅解釋承購戶告訴他基泰態度轉彎,已釋出善意,因此他就沒有再到場。 關於這篇文章,可以看出報導者注重了知名網紅「我是崴爺」所扮演的角色,以及他與基泰建設總經理的商談內容。文章也提及了北市議員王世堅的參與,他對基泰的做法表示不滿,並強調基泰應承擔瑕疵的責任。整體而言,這篇文章提供了不同當事人的立場和發言,並試圖呈現基泰建設施工不良的事件。然而,文章有些片段引述不完整,缺乏完整的背景和相關資訊,讀者可能需要更多的上下文才能全面了解這起事件的背景和進展。

這篇文章報導了台北市建案「基泰大直」施工不良,導致基地、鄰房塌陷的事件,並聚焦於其中一位知名財經網紅「我是崴爺」與其他已購戶對基泰建設總經理馮先勉的商談解約及權益事宜。文中提到,馮先勉起初要求承購戶支付違約金15%,但現在已釋出善意,並將在一個月內公布所有處理方式,讓承購戶選擇。同時,也涉及北市議員王世堅的角色,他表示承購戶確定要退訂的情況下,基泰要求他們支付15%的違約金,並以合約規定的施工時間長度威脅承購戶。王世堅認為,雖然合約確實有簽解約方需要支付違約金的規定,但由於出現了重大瑕疵,明顯是基泰的錯誤,基泰應當承擔責任。對於為何未到場,王世堅解釋承購戶告訴他基泰態度轉彎,已釋出善意,因此他就沒有再到場。 關於這篇文章,可以看出報導者注重了知名網紅「我是崴爺」所扮演的角色,以及他與基泰建設總經理的商談內容。文章也提及了北市議員王世堅的參與,他對基泰的做法表示不滿,並強調基泰應承擔瑕疵的責任。整體而言,這篇文章提供了不同當事人的立場和發言,並試圖呈現基泰建設施工不良的事件。然而,文章有些片段引述不完整,缺乏完整的背景和相關資訊,讀者可能需要更多的上下文才能全面了解這起事件的背景和進展。

問答

Q1:崴爺表示,基泰起初要求承購戶支付多少違約金? a) 5% b) 10% c) 15% d) 20% 正確解答:c) 15% Q2:根據王世堅的說法,基泰要求退訂的承購戶賠付違約金的比例為多少? a) 5% b) 10% c) 15% d) 20% 正確解答:c) 15% Q3:根據民法224條和359條,誰應當承擔基泰施工不良所導致的問題? a) 基泰建設本身 b) 營造方 c) 承購戶 d) 議員王世堅 正確解答:a) 基泰建設本身

Q1:崴爺表示,基泰起初要求承購戶支付多少違約金? a) 5% b) 10% c) 15% d) 20% 正確解答:c) 15% Q2:根據王世堅的說法,基泰要求退訂的承購戶賠付違約金的比例為多少? a) 5% b) 10% c) 15% d) 20% 正確解答:c) 15% Q3:根據民法224條和359條,誰應當承擔基泰施工不良所導致的問題? a) 基泰建設本身 b) 營造方 c) 承購戶 d) 議員王世堅 正確解答:a) 基泰建設本身

記者陳韋帆/台北報導

崴爺表示,基泰起初解約態度強硬,但今日態度已轉變,並釋出善意。(圖/記者陳韋帆攝影)

▲崴爺表示,基泰起初解約態度強硬,但今日態度已轉變,並釋出善意。(圖/記者陳韋帆攝影)

台北市建案「基泰大直」施工不良,導致基地、鄰房塌陷!預購戶之一的知名財經網紅「我是崴爺」今(14)日與其他20餘戶已購戶與基泰建設總經理馮先勉商談解約及權益事宜,崴爺表示,「基泰起初要求我們支付違約金15%,但今日馮先勉已釋出善意,將在一個月(10/14)內公布所有處理方式,讓承購戶擇優選擇。」

由於崴爺相約記者採訪前,曾提及北市議員王世堅今日亦會到場協助協調,奈何媒體群苦苦等不到王世堅到場,崴爺解釋,「由於談判過程順暢,且基泰已釋出善意,故特別連繫議員,請他不用特別再跑一趟。」

王世堅表示,基泰不應要求承購戶賠付違約金,該賠錢的是基泰。(資料照/記者楊忠翰攝影)

▲王世堅表示,基泰不應要求承購戶賠付違約金,該賠錢的是基泰。(資料照/記者楊忠翰攝影)

記者聯繫王世堅,他接受《三立新聞網》訪問表示,「昨(13日)天12戶確定要退訂的承購戶,與基泰談判,結果基泰很惡劣,要求他們必須賠付總價15%的違約金,還說不是基泰錯,而是營造,嗆依照合約興建時間有3~5年,基泰不一定會輸,用這個威脅承購戶們。」

王世堅說,「合約確實有簽解約方要支付違約金,但出現這樣的重大瑕疵,明顯錯的是基泰,民法224條、359條都寫得很清楚,無論是基泰本身,或營造方出錯,基泰都要承受,目前都已經失信於社會,應當先恢復社會信心才對,才能繼續賣,所以才有今天這次談判。」

對於為何未到場,王世堅解釋,「我跟他們(承購戶)一直保持聯繫,因為他們告訴我今天談判過程順暢,基泰態度轉彎,且已釋出善意,所以我就沒有再到場。」

崴爺表示,「基泰大直」一共31個承購戶,目前12戶已繳交約8千多萬,明確表示希望「無條件解約,並返還已支付的15%價金」,但最初基泰不願意接受,並提出可解約,但承購戶必須依約給予基泰總價15%的違約金。不過,今天談辦結果,基泰已釋出善意。

關於已繳交價金部分,他說明,「以我來說,購買的總價約4300萬,已繳交約六6、7百萬,大約是總價的15%,其他承購戶一一比對後,也大約都落在這個數字。」

崴爺指出,還有其他承購戶則尚未提出退訂事宜,而是針對「交屋時程、建物結構安全」等問題,提出疑慮。

關於協商方式以及解決方案,他進一步說明,「馮總(馮先勉)說都可以談,但要一一私下談,目前已經有預購戶已經跟他約好時間,待所有人談畢後,馮會公開所有人的談判條件,倘若有想更改者,可擇優選擇,大家(預購戶們)都覺得很有誠意。」

崴爺代表律師李仁豪表示,「其實依照合約,倘若基泰違反圖樣或建築書施工,承購戶應可無條件解約,並向建商要求15%罰金,但目前市府仍未有任何相關懲處。不過,由於今日基泰已釋出善意,將靜待一個月結果後再做決定。」

根據崴爺提供合約資料,「基泰大直」預計取得使照時間點為115年9月30日,李仁豪說,「目前交屋時間延遲要多久,必須看市府何時讓基泰恢復動工,但基泰必須提出報告,確認安全無虞,市府也核可,才有辦法繼續施工,但現況暫無任何進度。」

#大直民宅塌陷
推薦專題

【立院榮譽顧問EP.62】台灣成棒首次世界級冠軍!3Q直擊東京巨蛋台灣隊奪金現場!
大數據推薦
CH54三立新聞台直播
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明