鄭捷生死辯裁判來頭大　4大爭議被封台首位「恐龍法官」

社會中心／綜合報導

犯下台北捷運隨機殺人案的嫌犯鄭捷，今（7）日遭最高法院傳訊召開生死辯。而主審的法官黃瑞華本身爭議不斷，她不僅是台灣第一個被稱為「恐龍」的法官，過去經手過的案件曾被認為疑點重重，還曾因為想要提早下班回家，卻忘了犯人羈押期滿，讓人白白在看守所多待幾天，諸多爭議也讓她成為人權團體的抗爭對象，而法界人士也表示，黃瑞華在司法界的人緣不好。

據《法治時報》整理，黃瑞華有四大爭議恐龍法官之先驅、冤獄案件製造者、夫妻聯手包攬訴訟、人權團體抗爭對象。黃瑞華過去曾經因為想要提早下班回家，導致羈押期滿的犯人沒即時釋放或延押，最後整件事情也不了了之，黃瑞華也已轉至高等法院當法官，不僅如此，黃曾被批評經手過的案子，至少有兩起冤案，也被人權團體批評根本是沒知識的「恐龍法官」。

▲犯下北捷隨機殺人案的嫌犯鄭捷

黃瑞華這次召開北捷案生死辯，首開最高法院先例，引起社會議論，而她過去偵辦泗汴頭貪污案，突然下令收押當時屏東縣長伍澤元，聲名大噪，當時就被司法界批「擅長作秀」，只是想在對的時機突顯自己，整件事情被刊在媒體上後，黃瑞華就對記者提告，任律師就是黃的丈夫，但黃在自訴的程序上出了紕漏，卻沒有法官願意理會，而最後程序問題僅以「裁定」就結束，被告的記者最後尋求各種法律管道申訴黃的種種行為，卻都沒有下文。

黃瑞華的爭議事件簿落落長，不僅司法界人士對她評價頗低，人權團體也對她的種種行為不滿，這次因為鄭捷生死辯的議題，再度獲得社會關注，而事件本身就引發各界關注，黃瑞華這次會如何面對捷運隨機殺人案，也讓社會期待。