政治中心/綜合報導
▲新竹市長高虹安擔任立委期間涉詐領助理費,昨(11日)首次出庭。(圖/記者楊佩琪攝影)
新竹市長高虹安在擔任立委期間,涉嫌詐領助理費遭到起訴,昨(11日)第3次開庭,同時也是首次傳喚高虹安出庭。高虹安否認犯罪,重申未要求虛報浮報助理酬金及加班費。對此,律師黃帝穎痛批高虹安「說謊不打草稿」,擺明要硬拗到底,並綜合4大事證「打臉」高虹安。
高虹安在庭上辯稱「零用金絕非我保管、私用、或自行決定用途」,辦公室所有成員包括她自己,都有共識認為只要是用於公務,黃帝穎質疑,高辦內帳明細顯示買雙眼皮貼、個人衛生用品、買抱枕、委員洗頭,毫無公務可言。高虹安辦公室連委員的可樂都上封條,助理不能喝,照片歷歷在目。三位主任都當庭認罪,小兔主任更證稱「浮報助理加班費均由高虹安決定」,高虹安今竟仍瞎辯稱公務用途。
▲高虹安昨(11日)出庭否認犯罪。(圖/記者楊佩琪攝影)
高虹安辯稱「她以台銀、台新等4個其他帳戶支出於立委公務就有80萬元,檢方卻視而不見未計入。」黃帝穎分析,開銷超過80萬的立委、議員大有人在,不能當成詐領助理費藉口,否則各縣市議員詐領助理費案的最高法院判決都要改寫,直言「實際勞務是強辯」。
▲黃帝穎針對高虹安的說詞,綜合4點打臉。(圖/翻攝自黃帝穎臉書)
另外,針對高虹安辯稱「助理的加班費都是實際勞務所得」的部分,黃帝穎表示,檢方蒐證小兔與公衛文的對話截圖,公衛文8月底就離職,10月份還幫忙詐領9月份加班費,人都離職了怎麼可能實際加班!高虹安睜眼說瞎話,抨擊「高卸責小兔違反經驗法則」。
最後,高虹安辯稱「黃惠玟基於善意及過去經驗提議沿用過去的零用金制度」。皇帝認為,主嫌明顯把罪責推給小兔主任。但小兔已經認罪,並證稱「浮報助理加班費均由高虹安決定」。在貪污案件的實務上,「老闆」決定才符合經驗法則。