離婚1個月結新歡！前妻控他婚內出軌　靠1句自我介紹還清白

社會中心／新竹報導

▲廖男被前妻怒控婚內出軌，他靠一句自我介紹勝訴。（示意圖，非當事人／翻攝自Pixabay）

新竹縣1名廖姓男子，前年7月間與陳姓女子離婚，隔月透過交友軟體結識小萱（化名）；孰料，陳女認為2人是在離婚前交往，憤而提告求償200萬元；新竹地院勘驗對話紀錄後發現，廖男是在離婚後才傳訊息給小萱，亦無其他證據證明2人侵害陳女配偶權，因此駁回陳女之訴，全案仍可上訴。

陳女主張，從2020年起，廖男便經常因細故對她提告，隔年7月間2人協議離婚，後來她從鄰居口中得知，廖男在離婚前已與小萱密切來往，而且她一搬離住家，廖男立刻與小萱同居，她決定提告求償200萬元。

廖男則說，他之所以與陳女離婚，全因雙方價值觀差異太大，經多次婚姻諮商仍無法改善，他才會做出分開決定，陳女聲稱鄰居說他有婚外情，其實是陳女與保全閒聊，後來他向保全求證，對方又說記性不好，而且離開該社區已有3年，足見陳女主張內容並非事實。

廖男還說，他與小萱是離婚後才認識，倘若2人有不正當交往關係，當時同住的陳女怎麼可能沒有發現，並在離婚訴訟中一併求償，反而是拖到現在才提告；小萱具狀表示，她和廖男是在2021年8月9日認識，在此之前從未去過男方住家，亦未破壞他人婚姻。

法官檢視對話紀錄發現，2021年8月9日，廖男與小萱互加LINE好友，同月13日小萱回覆笑臉貼圖，隔天廖男才回「Hi，早安，謝謝加LINE，我是XX」等字句，對話內容亦無任何親密、曖昧的感覺，廖男證稱自己是離婚後才認識小萱，應非虛構。

法官認為，陳女出示小萱轎車停放在廖男住家門口的照片，但照片並未記載拍攝日期，亦無其他證據證明廖男是婚內出軌，因此駁回陳女之訴，全案仍可上訴。