審理6年再逆轉！　王忠義弒母詐保更三審無罪確定過失致死另案處理

記者李忠憲／台中報導

▲男子王忠義弒母案，更三審無罪確定。（圖／資料照）

男子王忠義弒母詐保案，去年更二審認為他沒盡到保證人義務，毒讓母親脫隊上廁所，依過失致死罪判1年2月，最高法院再發回。更三審29日宣判，王殺母部分判無罪確定；過失致死部分由檢方另案處理。

台中高分院更三審認為，王忠義殺母部分，檢方訊問他時已有充分說明債務，不足以認定有犯案動機。另外，王母額頭與皮下傷勢經法醫、證人確認後，認為是王母跌落溪中後，撞到大石導致。王在警詢時雖有短暫自白稱有以手肘壓母，但與法醫相驗後，認為王母肩膀無明顯遭外力強壓入水的證據，因此不採王此部分自白。

合議庭認為，此案更二審認定過失致死罪部分，因與檢察官起訴事實不同，無從變更法條，需由檢方另案論處。殺母罪部分已是第三次判決無罪，歷經超過6年審理，根據《刑事妥速審判法》規定，此案不得上訴；全案確定。

回到103年5月，王忠義與妻子陳麗雅疑似不堪長期照顧生病父親，同月底將父親載到南投縣仁愛鄉北港溪上游，涉嫌持鐵器敲打父親頭部致死。又因為無業積欠卡債，為母親投保50萬元後，同年10月帶母親到國姓鄉種瓜溪抓蝦遊玩時，將母親推落溪中溺斃。王忠義一審遭判無期徒刑，二審撤銷改判無罪；殺父部分無罪確定。殺母部分到更一審，合議庭也認定無罪。

然而，更二審根據檢察官的證據，沒有辦法判斷王有殺人故意，但王對母親有照顧義務，卻在當時帶妻兒及高齡有智能障礙的母親，前往南投縣國姓鄉戲水，回程時獨留母親脫隊上廁所，卻沒叫妻子或是自己陪同，導致母親死亡，負有過失責任，認定涉犯過失致死罪。最後變更檢方家暴殺人的起訴法條後，改依過失致死罪判刑1年2月。

最高法院今年6月認為，更二審若認定王忠義沒有弒母故意，但起訴書未記載過失致死罪，二者事實不同。更二審未清楚說明變更起訴法條、起訴事實的原因及理由，有調查未盡、理由欠備違法之處，撤銷發回更三審。