記者簡浩正/台北報導
▲前民眾黨員馬治薇(右),被檢調查出涉嫌接受中方的虛擬貨幣資助,遭桃園地院依涉犯《反滲透法》羈押禁見。(圖/翻攝馬治薇臉書)
前民眾黨員、以無黨籍身分角逐桃園市第1選區立委的馬治薇,被檢調查出涉嫌接受中方的虛擬貨幣泰達幣資助百萬元,5日下午遭桃園地院依涉犯《反滲透法》羈押禁見。對此,律師表示,從此事件可得知《反滲透法》修法仍有空間,現行的反滲透法「打擊層面太窄」,較針對在選舉期間如造勢活動或政策游說等,但其實中國在政治滲透上已佈及各層面;他更點出一事:現在是查出中方有資助馬治薇立委選舉,但「總統大選有沒有資助柯文哲」,可能是後續還要再查的方向。
桃園地檢署襄閱主任檢察官康惠龍表示,「該名候選人涉嫌《反滲透法》第4條,『受滲透來源資助指示從事競選行為』,在訊後認為她犯罪嫌疑重大,已有羈押事由。」據了解,中方是透過虛擬貨幣泰達幣轉帳方式,資助馬治薇超過百萬元。民眾黨桃園市黨部主委黃成峻也被約談,但他強調自己是證人身分,已向檢調說明去(2023)年陪同馬治薇前往中國,參加湄洲媽祖繞境活動原委。
而民眾黨昨日也發出聲明稿,「本黨黨員馬治薇,疑收受中國政治獻金,因涉犯《反滲透法》罪嫌重大,遭檢調收押禁見。中央評議委員會,針對此案,以違反相關廉政規範,並影響本黨聲譽情節重大,裁決以開除黨籍處分。」
開業律師陳君瑋接受《三立新聞網》訪問表示,馬治薇收押事件,凸顯台灣需要打擊面更廣的《反滲透法》,他並以兩點分析:首先,《反滲透法》現行可處理的,只限滲透政治獻金、公民投票、公職選舉、政治遊說,但「不包含傳媒的反滲透」;像他自己都曾收過行銷公關公司邀請轉發文章,內文不外乎與對岸大外宣有關,可見「滲透的層面與方式不一定都是選舉」,遠比我們想得多,後續需加以規範。
其次,滲透行為以虛擬貨幣作為支付工具,凸顯透過虛擬貨幣犯罪,需要一部專法規範。他解釋,虛擬貨幣是看不到但登記有案的,對岸滲透方式居然已經跟虛擬貨幣扯上邊,可見其心思縝密;虛擬貨幣除有其價值外,他就是貨幣,所以可作為詐騙工具、當然也能成為犯罪手段,包含詐欺、洗錢,現在則與反滲透構連。最重要的是,我國目前對虛擬貨幣「無法可管」,未來是否需要虛擬貨幣專法、或相關行為如何去規範,或許是未來可深思方向。