涉強吻鍾沛君！「宅神」朱學恒喊無罪　檢批囂張求重刑

記者游承霖／台北報導

▲檢方認為朱學恒度囂張、毫無悔意，建請從重量刑。（資料照／記者李依璇攝影）

「宅神」朱學恒被控對國民黨台北市議員鍾沛君2次強制猥褻案，台北地方法院今天（19日）再度開庭，傳訊關鍵證人、國民黨不分區立委陳菁徽，證稱，鍾沛君事發後曾向她訴苦，且過程中不斷啜泣、發抖。此外，陳菁徽還懷疑酒被下藥，而朱學恒始終堅稱無罪，否認犯行，全案辯論終結，檢方認為朱學恒度囂張、毫無悔意，建請從重量刑，合議庭也諭知下（3月）29日宣判。

台北地方法院今天（19日）下午，傳喚立委陳菁徽出庭作證，陳菁徽證稱鍾沛君事發後，用line向她訴苦遭到強吻的事情，且過程中不斷啜泣、發抖，另外，鍾沛君還表示，當下發生第一時間，她完全無法移動身體，因此陳菁徽懷疑是不是酒被下藥，陳菁徽作證約1小時結束。

朱學恒仍堅持不認罪，陳布朗忍不住在法庭外怒斥朱學恒「無恥」。陳布朗表示，事發後曾約朱學恒到律師事務所，原以為對方會誠實面對，從頭到尾似乎只是過場一樣。朱學恒還雙手發抖，以手機寫下協議書。但第2天透過律師傳來的正式版本，卻修掉承認犯罪的關鍵字句，讓他相當傻眼。

法庭上，朱學恒也緊咬協議內容，宣稱該份協議當時並非出於自願的狀況下寫的，強調該些內容都是經過鍾沛君確認及同意。陳布朗則表示，當時有錄音，可以對質，而當時朱學恒有說自己違反鍾沛君意願親吻。法官詢問時也要朱學恒好好想想。

陳布朗表示，聚餐後，鍾沛君的樣子有和平常不一樣，精神有點恍惚，他懷疑是否有下藥的可能；朱學恒提供的道歉切結書，也多有矛盾、反覆，才會要朱學恒好好想想當時經過。

庭訊結束前，檢方痛批，朱學恒陳述犯罪內容就像擠牙膏，從一開始的不記得，到一部分記得，之後又避重就輕，根本犯後態度不佳，與被害人所述「狡猾」、「沒誠意」相符；檢方認為朱學恒度囂張、毫無悔意，建請從重量刑，合議庭也諭知下（3月）29日宣判。

▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)