無期徒刑假釋再犯罪得重關25年　憲法法庭：部分違憲

記者莊淇鈞／台北報導

▲憲法法庭今天做出113年憲判字第2號判決。（圖／資料照）

2006年前修法前及修法後的《刑法》79條規定，無期徒刑假釋經撤銷者，一律執行固定殘餘刑期滿20年．25年，憲法法庭認定不符合比例原則，及違反人身由的保障，憲法法庭今天做出113年憲判字第2號判決，刑法相關規定部分違憲，判決宣示之日起屆滿2年時失效。

男子謝朝和1989年犯下強盜、強姦案件，依當時懲治盜匪條例等罪遭處無期徒刑，關18年後於2009年1月22日假釋，因竊盜被判1年2月刑，假釋撤銷，依2005年1月7日修正的刑法，高雄地檢署執行殘餘刑期25年。

謝男認為刑法第79條之1第5項、刑法施行法第7條之2第2項規定，刑法未細緻區分個別當事人狀況，即要求所有無期徒刑假釋被撤銷者，一律再執行至少25年的長期自由刑，在諸多個案中均出現過於嚴苛的狀況，並非減少重大暴力犯罪、維護社會安全的「必要」手段，不符憲法比例原則等，因此聲請釋憲，共有36案併案審理。牴觸憲法，聲請解釋。

憲法法庭判決違憲的部分，是認定刑法不分撤銷假釋的原因，是另犯罪或違反保安處分執行法之規定，也未區別另犯罪之情節暨所犯之罪應執行之刑的輕重，以及假釋期間更生計畫執行之成效等因素，以分定不同之殘餘刑期，在此範圍內違憲。