文/胡泳(新新聞)
在我們失去記者、編輯、路線和各種版面之後,我們也會失去新聞、資訊、與自己所在的城市和社會的聯繫,最終,我們將失去自己。因為報紙並不僅僅是生意,它還是一種公民信任。
美劇《 新聞急先鋒》(The Newsroom,原意為「新聞編輯室」)講述了一個虛構電視台「亞特蘭蒂斯有線新聞台」(ACN)台前幕後的故事。
▲圖/美聯社/達志影像
這部劇的編劇艾倫. 索金(Aaron Sorkin)稱,他就是要「呈現一個理想主義的、浪漫的、虛張聲勢的群體。這個群體有時可笑,但總是樂觀向上,不過卻經常被看作玩世不恭。」
理想主義、精英主義、專業精神,這是一些提到索金筆下的新聞人不得不言及的詞彙,以至於《新聞急先鋒》被形容為一份寫給新聞界的情書。美國一些從業者認為它對新聞界的刻劃並不準確,但在中國,此劇被很多新聞記者熱捧,因其觸動了他們心底沉積的塊壘。
現實中,太平洋兩岸的新聞編輯室其實都在沉淪。以美國來說,在過去的十年中,從百分比上看,紙媒這一行失去工作者比其他任何重要產業都要來得多。二零零七年以來,有十餘家歷史悠久的報紙退出市場,剩下的也有很多風光不再:從日報改為周報,從大報走向免費,既無力監督地方政府,也無法讓公民對社區和世界形成有利的認識。
造成這種衰落的原因可能我們都耳熟能詳:從印刷到像素的突變,替代性資訊來源的幾何成長,生活習慣和閱讀習慣的轉換,分類廣告被網路搶走所導致的生命線中斷,不一而足。然而,紙媒的衰落究竟意味著什麼?卻沒有多少人能夠說清。在我們失去記者、編輯、路線和各種版面之後,我們也會失去新聞、資訊、與自己所在的城市和社會的聯繫,最終,我們將失去自己。因為報紙並不僅僅是生意,它還是一種公民信任。
二零一六年奧斯卡最佳影片《驚爆焦點》(Spotlight)用極其樸實的手法,告訴我們為什麼偉大的新聞編輯室仍然重要。製片洛克林(Nicole Rocklin)回答《南方周末》的採訪時說:「因為有了社群媒體和網路,就不需要記者的想法是很可怕的。沒有記者,你如何知道事件的真相?」
大多數社群媒體和網站對評論的胃口很大,但對事實驗證卻退避三舍。有句諷刺的話說:觀點太多了,事實明顯不夠用。
我們需要記者,我們需要新聞。問題是,我們還沒有找到為負責任的、有野心的、昂貴的新聞支付報酬的方法。●
(本文未完,請見1523期《新新聞》,或參考新新聞官網)