陳菊支持立法院「修憲廢考監」　柯建銘：這不是最優先題目

記者盧素梅／台北報導

▲民進黨立法院黨團舉行回應輿情記者會。（圖／翻攝民進黨團YT）

國民黨立法院黨團總召傅崐萁、民眾黨立法院黨團總召黃國昌提案廢除考監，民進黨立委陳亭妃日前也領銜提出廢考監的修憲提案，監察院長陳菊今（5）日受訪時表示，對於三權分立的理想從未改變，只要立法院透過修憲程序監察院，全力支持。對此，民進黨團總召柯建銘表示，憲政體制下每個人都要遵守，憲政改造是另一個題目，這不是最優先。

繼國會改革法案三讀後，傅崐萁、黃國昌再喊出廢監察院，並預告將提修憲案，而民進黨也有陳亭妃等30名立委提出連署「廢除考監」修憲案，此外，民眾黨主席柯文哲日前也表示，民眾黨支持三權分立，只要符合其目標，都會去支持。但國民黨中央卻出現意見不同調，表示堅持五權分立，「不會奉陪」，黨主席朱立倫則提出在不動憲法下砍、凍考試院、監察院預算。

另外，陳菊今天受訪時表示，對於三權分立的理想從未改變，只要立法院透過修憲程序監察院，全力支持。對此，民進黨團書記長莊瑞雄上午回應，對於三權分立的理想從未改變、充滿期待，只要立法院透過修憲程序監察院，全力支持、尊重。但藍委提的「廢院不廢權」是違反大法官第632號解釋？

莊瑞雄指出，目前憲政設計在還沒變動之前，大法官在解釋憲法時，一定按照現在的憲政設計制度方向做解釋，例如總統不提名監委是違憲；立院不執行人事同意權也是違憲，大法官講得非常清楚。他並指出，如果要將監察院廢除，一定要有社會共識。民進黨從以前到現在都認為要「廢考監」，但是手段只有一個，就是透過修憲程序，否則全部都是違憲。變成要廢除憲政機關卻用違憲的方式，根本無法達到，大法官解釋的原則很清楚。

民進黨團總召柯建銘補充，大法官第632號解釋的由來，是過去陳水扁總統執政時，國民黨在立院程序委員會擋案，不願行使人事同意權，將近4年期間，造成監察院沒有監察委員，因此，大法官在作出解釋「在憲政體制下，每個人都應該遵守」。他重申，憲政改造是另外一個題目，不要糊在一起，現在也沒有這個題目，這個不是最優先的。