社會中心／綜合報導
2014年為保護家人，勒斃闖空門小偷的男主人何柏翰，日前士林地院判決出爐，依過失致死罪判何男3個月刑期、緩刑2年、易科罰金9萬元，引發不少人痛批判決不合理，不過有法律背景的網友跳出來說話，表示法官根本人好到要被列為保護類物種，直說「你確定恐龍不是你自己？」
▲勒斃竊賊的何男遭判3個月刑期。（圖／資料照）
網友蕭奕辰直言，該起案件名義上是過失致死罪判刑，但實質上等於「無罪」，甚至連前科都沒有！他解釋，法官以「防衛過當」做理由，代表他也認為何男的防衛實屬正當，而法官依「過失致死」判刑，表示他也認為何男主觀意識中並沒有要殺人，只是因當時情況混亂、手段失當導致死亡。
▲蕭奕辰讚法官判決根本超好！（點圖看全文／翻攝自蕭奕辰臉書）
此外，他說明，過失致死刑期最高兩年，且兩年緩刑代表不用被關，甚至連9萬罰金都不用給，只要兩年內不再犯罪，到時就會「船過水無痕」、更沒有前科。蕭奕辰直言，該案實質上等於無罪，順便酸看到標提就開槍的阿呆們。而針對何男要賠償竊賊家屬300萬一事，他補充，家屬求償是民事、判刑則是刑事，兩者並無關係。
►【讚法官人超好全文】
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆