三寶撞救護車主張「患者腹痛而已又不嚴重」求償　法官提「寶林案」打臉

社會中心／洪正達報導

▲陳女不禮讓救護車還造成車禍，事後主張患者不嚴重應該讓她先過，慘遭法官打臉。（示意圖／翻攝畫面）

屏東消防局潮州分隊2022年1月間出勤一起內科救護，患者主訴腹痛，李姓警消開著救護車準備載送患者就醫時，在萬年路與大同路口，與陳女駕駛的自小客發生車禍，陳女事後提告傷害並提民事賠償，案經屏東地院審理後，法官認為救護車在路過時不但鳴笛警告還減速慢行，此舉已清楚告知用路人救護車即將通過，但原告在行經該處時，即便在綠燈的情形下也要避讓，沒想到卻逕行開過導致車禍發生，再者，陳女主觀判斷腹痛患者並不危急，法官則提「寶林茶室案」推翻說詞，因此判決李姓警消無罪，免賠，全案可上訴。

判決指出，2022年1月5日傍晚6點半左右，潮州消防分隊李姓警消在執行一起內急病救護時，將腹痛病患送醫急救，當時在路口與陳姓小客車女駕駛發生車禍，陳女憤而提告李姓警消過失傷害，屏檢依法起訴。

李姓警消在庭審時主張，當時還沒通過路口時有看到對方駕駛的自小客，且當時距對方還有將近70公尺，可目視對方由救護車左前方的方向開過去，初判距離還可以的情況下以慢速經過路口，而且都有注意到左右來車並減速，此外還手動啟動蜂鳴器，讓警報聲加強，此舉是用來提醒其他路人，沒想到對方卻完全無煞車，往救護車側邊撞上。

此外，由於救護車屬於法規中定義的「特種車」，且當時李姓警消駕駛救護車都有鳴笛閃燈等警告措施，其他用路人在聽聞後應該立即避讓，且道路交通安全規則也有救護車擁有優先路權的規定，因此法官認為陳女有義務在聽聞警報閃光後，應該立即避讓，卻沒想到仍執意通過發生車禍，且救護車即便有優先路權，但自始自終並未逾越社會容許界線。

但陳女仍主張，救護車當時載送腹痛患者而已，沒有什麼急迫性，且到院診斷後也不是危急個案，但法官認為，救護工作無法事前知道患者是否危急，更不知道腹痛是否會惡化到危及性命的程度，例如近期寶林茶室案中，無法知道患者是何種重症，因此判決李姓警消無罪。

此外，陳女刑事附帶民事賠償之訴，由於過失傷害部分已無罪，因此求償部分的訴願也一併駁回。

不良行為，請勿模仿！