記者程正邦／台北報導
▲國民黨為了反制罷免案，提案修法提高罷免門檻惹議。（圖／翻攝新台派上線）
國會改革法案覆議案被否決後，各地開始醞釀罷免行動，國民黨提出《選罷法》修法，主張「罷免同意票數需超過當選得票數」反制，卻被「戰友」民眾黨打臉，認為罷免連署與程序要嚴謹，避免淪為政黨的仇恨動員，杜絕抄襲樁腳名冊的歪風才是當務之急。
▲國民黨過去提的罷免案連署書不合格率高達30%。（圖／翻攝新台派上線）
三立政論節目《新台派上線》整理歷年罷免連署書不合不比率發現，2020年民間團體發起罷免韓國瑜案，40萬份連署書只有7%不合格，但國民黨發起的罷免陳柏惟、黃捷、林昶佐案，連署書不合格比率卻達到16~30%。
立委黃捷在節目上痛批：「到底是誰讓這個連署的過程會變得不夠嚴謹，是國民黨！」黃捷說：「其實還有更高，那時候連一階二階沒過，我們高雄陳致中、高閔琳50%，兩張就有一張是錯的，一張就假人、死人或錯的，請檢討國民黨怎麼搞成這樣，連好好寫連署書都不會。」
▲黃捷痛批國民黨連署不合格率高達五成，連假人死人都能連署。（圖／翻攝新台派上線）
主持人李正皓問立委葉元之：「因為你們一直在講說什麼連署率，這個連署門檻要嚴謹對不對？在那邊亂搞！」葉元之以目前正在進行的基隆罷免謝國樑案回應：「因為基隆那邊現在也是覺得說莫名其妙，全部都不能查對不對，（中選會）只開放你10分之1去查，所以這到底是要怎麼查我也不知道，抽樣。」
原本曾任法官的立委吳秉叡提案加嚴連署程序，不過為避免防弊措施修法被國民黨利用為政治攻防手段，他決定先暫時撤案。葉元之說：「吳秉叡沒有道德勇氣，被民進黨施壓撤案，但他的初衷是希望說不要冒名連署，因為他說如果冒名連署要有刑責。」
▲葉元之認為以前民進黨也提過類似的修法，換了屁股換了腦袋。（圖／翻攝新台派上線）
葉元之認為到底罷免連署門檻要不要調高，應該跳出藍綠框架來討論，「以前有一個政治哲學家叫John Rawls，他提出一個很有名的理論『無知之幕』，我們在考慮公共政策的時候，要撇開自己的身分、意識型態，如果撇開之後，吳秉叡覺得也應該要做。」
不過主持人李正皓質疑：「你們（國民黨）提的案有這個（虛無或造假連署）嗎？，你們提的案只有調門檻而已喔！你們國民黨從頭到尾不在乎這件事情，（藍委）許宇甄的提案就提高門檻而已，你講的正氣凜然，你多在乎連署？」
▲李正皓認為葉元之支持提高罷免門檻，只是為了自己不要那麼容易被罷免。（圖／翻攝新台派上線）
葉元之反駁：「國民黨的版本，以前民進黨也有提過，許宇甄提案之前民進黨有三個立委提過，郭國文、賴瑞隆，還有湯蕙禎。當時郭國文他怎麼講這個事情，他說如果少數可以罷免多數的話，這個叫做民主制度漏洞；賴瑞隆說，少數可以罷免多數，叫做惡罷、荒謬；湯蕙禎說少數罷免多數，這個違反公平。」
葉元之要大家不要換了屁股換了腦袋，「你之前民進黨也是覺得這樣子不OK，那為什麼變成國民黨提的時候，就是國民黨很不OK，當初你罷免別人就可以，別人罷免你就不行。」
▲王義川認為國民黨很不長進，只會抄民進黨以前的提案。（圖／翻攝新台派上線）
民進黨政策會執行長王義川認為：「國民黨現在很奇怪，敢做不敢當，他們現在提的法案就拿民進黨出來抄，現在國會什麼擴權很多抄抄抄，抄到後面就說，你們民進黨以前也是這樣，你們可以長進一點嗎？」
王義川問葉元之：「你支不支持這個罷免票要比你當選票多一票？你贊不贊成那個連署要交身分證？這樣就簡單兩件事情你講得清楚，大家聽到就好了。」
葉元之說：「我贊成，因為我跟郭國文、賴瑞隆跟湯蕙禎的立場一樣。」不過立刻又被李正皓吐槽：「你贊成的原因是因為你支持郭國文，還是你想讓自己不要那麼容易被罷免？」兩人唇槍舌戰誰也不讓誰。
▼影片來自YouTube《新台派上線》頻道，若遭移除請見諒
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆