挑戰第3次！鄭文燦1200萬交保檢方抗告結果　高院：發回桃園重開庭

記者楊佩琪／台北報導

▲鄭文燦二度獲得交保後，檢察官抗告。（圖／翻攝畫面）

海基會前董事長鄭文燦被控任職桃園市市長期間，涉嫌為「華亞科技園區」土地變更案收受500萬元賄款案，桃園地方法院9日二度召開羈押庭，庭訊後將保釋金從500萬元增加至1200萬元，裁定鄭文燦交保候傳，桃園地檢署再次當庭抗告。高等法院最新裁定出爐，第2次，發回桃園地方法院重開羈押庭。

理由主要仍認為，還是有串證之虞，且「已經有數名被告、證人請回或交保」，鄭文燦仍得輕易與之接觸。又鄭文燦政商關係綿密，人際往來廣闊，顯然具有極高政治地位及社會影響力，檢察官指稱尚有潛在未浮現之相關人而有勾串可能，並不違反常情事理，何況現今資訊流通發達，社群媒體影響無遠弗屆，憑藉便捷之資訊工具進行勾串，實非難事。

根據桃園地方法院裁定1200萬交保理由，雖然就不違背職務收受賄賂罪部分，被告雖否認犯行，然依聲請書所附卷內供述及非供述證據判斷，此部分被告犯罪嫌疑重大，洗錢罪部分否認犯行，且檢方就洗錢之構成要件有無掩飾及隱匿手段的事證，釋明不足。另洩密罪部分，並無其他事證作為補強證據，頂多能解釋可能有相關公務員洩密，難認洩密來源為鄭文燦。

又鄭文燦卸任市長一職後迄今已逾1年半，是否之於桃園市政府仍有影響力尚有疑義，且所犯涉及對價關係之構成要件，檢方也未釋明有哪些公務員知悉此事。雖另以鄭文燦有秘書或司機等輔助人手，而有串證之虞，但依目前卷內事證，還無從認定輔助人有涉入。

依此，檢察官並未釋明鄭文燦有勾串滅證之虞，就現金通訊發達之聲請理由，即無從作為附隨之聲請標準。且交付款項的被告等人均已有說明清楚，除了一名被告因高齡90歲交保在外，其餘被告均已裁定羈押禁見，加之案發迄今已久，相關蒐證照片等已顯現在卷，難認聲請羈押禁見有據。

法官認為，雖然全案還有諸多證據待調查、傳喚，但鄭文燦已交接市長職務迄今近2年，難認有羈押之必要性。考量羈押原因並非不得以其他強制處分替代，及交保金額、政商地位等，裁定1200萬元交保候傳並限制住居、出境、出海，禁止與同案被告、潛在犯罪嫌疑人、證人等相關人聯繫或接觸。