國會擴權憲法法庭開戰！黃國昌嘆「遺憾」　吳宗憲認：時間上非常不利

記者詹宜庭／台北報導

▲立委黃國昌憲法法庭後受訪。

憲法法庭今（10日）下午2點針對民進黨立院黨團、總統賴清德、行政院、監察院聲請定暫時狀態假處分，召開準備程序庭，作為相對機關立法院代表的民眾黨立委黃國昌表示，他感到非常遺憾，聲請方到今天為止還是繼續用一些虛無飄渺的理由，讓大法官凍結所有已經三讀通過法律的效益；國民黨立委吳宗憲則指出「時間上來說是非常不利的」，盼大法官能注重程序保障。

憲法法庭今日下午召開準備程序庭，針對國會改革相關法案「暫時處分」的必要性及其範圍，聽取各聲請人及指定相關機關立法院陳述意見。民眾黨立委黃國昌開庭後受訪表示，相信大學三年級有上過訴訟法的學生都應該知道，當事人的聽審請求權跟一般公開的原則兩個是不同層次的事，還是非常遺憾，聲請方到今天為止還是繼續用一些虛無飄渺的理由，根本不符合聲請憲法法庭受理要件，特別現在是在進行有關緊急處分的部分，是要直接讓大法官凍結所有已經三讀通過法律的效益。

黃國昌指出，過去在我國憲政史上只有三件，而且那三件都是有具體不可回復的重大損害的急迫性，沒有其他手段可以避免，那些損害不是今天聲請人所講的虛無飄渺的事情，相信大家只要看德國聯邦憲法法院、美國最高法院，在針對有關這種緊急處置所做相關裁判解釋，就會非常清楚。

▲立委吳宗憲憲法法庭後受訪。

國民黨立委吳宗憲受訪表示，從上週五收到通知，這週一才確定人選，到今日開庭，且8月6日就要舉行言詞辯論，其實對他們來說是非常不利的。普通法院傳訊當事人時，一定會給足夠時間準備，甚至聘請律師，尤其公部門請律師會經過一定採購程序，「我們不理解為何這次憲法法庭不給當事人足夠時間做相關準備，甚至昨天才閱卷，今天就開庭，還是希望大法官國家棟樑、法學泰斗能站在憲法高度，做法律與憲政衝突上的解釋，並給予足夠程序保障，讓我們有足夠時間準備。」

另外，吳宗憲也補充，憲法法庭對他們的要求很嚴格，例如聲請方四個機關各自請了三個律師，總共有十二位，但他們卻只能嚴格限制三位律師，變成聲請方可以做各種攻防責任分攤，但立法院這邊只有三位，再加上時間很短，希望大法官能注重程序保障。