幼兒園狼師案　立委批家長欲調監視器「遭推諉」？衛福部：會以個案認定

記者簡浩正／台北報導

▲立委林月琴、吳沛憶（右至左）與勵馨基金會，針對北市幼兒園狼師事件舉行記者會。（圖／林月琴辦公室提供）

台北市信義區幼兒園日前發生狼師涉嫌性侵20孩童案件，立法委員林月琴今（18）日舉行記者會，認為北市教育局以《兒童及少年福利與權益保障法》（兒少權法）第66條第2項非正當理由不得洩漏等，不讓家長調閱監視影像。衛福部社家署回應，該法條是為保護兒童隱私，非正當理由不得洩漏相關文字、影像，但針對本案是否合理需依個案論定，「並不是誰可看、誰不可看。」

台北市信義區某私立幼兒園園長之子嫌性侵、猥褻女童案，該案件一開始衍伸出身分揭露問題。後經監察院完整公布「為台北市私立培諾米達信義幼兒園」園長之子「毛畯珅」涉嫌性侵、猥褻後，媒體才公開其園所與加害人姓名。

民進黨立委林月琴、吳沛憶與勵馨基金會今日舉行記者會，點出北市府局處未「立案」等缺失。表示去年7月案發時，受害者家長表示要幫忙教育局指認和釐清幼兒園監視器時，教育局以人力不足無法陪同查閱監視器、兒少權法第66條第2項非正當理由不能洩漏公開等理由推託，而後又表示因幼兒園監視器內有「其他兒童」的影像，恐無法讓家長幫忙指認。

據《兒童及少年福利與權益保障法》第66條第2項規範，因職務上所知悉之秘密或隱私及所製作或持有之文書，應予保密，非有正當理由，不得洩漏或公開。

▲衛福部社家署說明北市幼兒園案監視器爭議。（圖／資料照片）

對此，社家署副署長周道君今日接受媒體聯訪表示，兒少權法第66條要求因職務知悉兒少資料者，基於隱私保護不得無故洩漏，家長可否調閱監視器，必須視家長有無正當理由，若孩童已遭不當對待，而影像不涉及其他孩童時，查看內容並無疑慮；若影像涉及其他孩童，則基於保護兒少，必須依照個案論定是否揭露。

他說，家長如遇到需要查閱監視影像的情況，可先向幼兒園提出要求，雙方討論後決定是否可揭露，如有疑義時，則由地方主管機關出面協調，決議是否可揭露相關影像。強調「遭遇不當對待的家長，即有正當理由要求調閱」，並不違法。

衛福部次長呂建德昨表示，衛福部並未要求保護加害人隱私。目前兒少權法正在修法階段，將邀請相關代表進行討論，並考量科技發展、社會變遷等來周延相關法律規範，讓媒體有所依循，約一個月會出爐。