獨家／高虹安顏寬恒一審有罪！顏為何保住立委？律師曝2人「犯罪差異」

記者簡浩正／台北報導

▲顏寬恒暫時保住立委。（圖／翻攝畫面）

顏寬恒、高虹安貪污一審有罪！立委顏寬恒涉嫌貪污案，台中地方法院26日一審宣判7年10月，褫奪公權3年；新竹市長高虹安被控擔任立委期間涉貪助理費46萬餘元，台北地方法院今日上午11點一審宣判，貪污罪部分高虹安判刑7年4月，褫奪公權4年，可上訴。由於被判刑，高虹安新竹市長的職位也將停職。

不過外界也好奇，顏寬恒、高虹安貪污一審有罪，顏卻可暫時保有立委免解職？對此，律師表示，顏寬恒不是地方首長，不適用《地方制度法》第78條。但他的判決主文有寫褫奪公權，一旦他上訴，就不會發生褫奪公權，立委位子能夠保住。

據悉，台中中二選區立委顏寬恒因竊佔國有地、假買賣以及詐領助理費等，被台中地檢署起訴。台中地院原訂25日一審宣判，但碰上強颱凱米攪局，順延至26日上午10時宣判，顏寬恒貪污判7年10月，褫奪公權3年；偽造文書6月可易科罰金；竊佔國土無罪。

高虹安部分，高今日並未親自到庭聽判，前助理王郁文、陳奐宇則到庭聽判。黃惠玟判刑2年緩刑5年，褫奪公權2年。陳奐宇判刑1年緩刑3年，褫奪公權1年。王郁文判刑2年緩刑5年，褫奪公權2年。陳昱愷無罪。

▲高虹安貪污罪一審判7年4月。（圖／新竹市府提供）

對於顏寬恒、高虹安貪污罪部分一審有罪的意義，開業律師陳君瑋接受《三立新聞網》訪問表示，高虹安一審判7年4月，浮報酬金加班費就是公款，「所以高侵占的是公費，不是私人費用。」顏寬恒部分，竊佔國土無罪，因為他有付租金。但詐領助理費部分則被判7年10月。另外，顏寬恆住的房子，顏先借款給朋友，再由朋友假買賣出資買房子，接著去地政機關登記，偽造文書成立，判6個月。

記者詢問，都是一審有罪，顏寬恒為何可保有立委免解職？兩者間的差異為何？陳君瑋解釋，貪汙被判有罪會解職有兩種：「地制法78條」與「判決主文褫奪公權」。顏寬恒不是地方首長、不適用前者，但他的判決主文有寫褫奪公權，一旦他上訴，就不會發生褫奪公權，立委位子能夠保住。而高虹安一審有罪，依照地制法78條，高要先停職，副市長邱臣遠上任。

最後，在刑期部分，陳君瑋說顏寬恒詐領108萬判7年10月，高虹安詐領46萬判7年4月，刑度來看差不多，符合比例原則。

依地方制度法第78條第1項規定，縣（市）長涉嫌犯內亂、外患、貪污治罪條例或組織犯罪防制條例之罪，經第一審判處有期徒刑以上之刑者，應停止其職務。