記者楊佩琪/台北報導
▲翁曉玲的「麟洋配中國人的榮耀」引爆爭議,甚至在憲法法庭上被拿來引用質疑「反質詢」定義。(圖/翻攝自司法院官方YT)
國會擴權法釋憲案,憲法法庭6日上午召開言詞辯論庭,出席的立法院代表,國民黨立委翁曉玲在微信上一句「麟洋」巴黎奧運奪金是「中國人的榮耀」爭議,也成了憲法法庭攻防題材。行政院委任律師李荃和就以此為例,要大家想想,為何此次的修法引發這麽多人提出違憲質疑,例如「反質詢」,如果部會首長答「不然是什麼人?」是否就是反質詢?
巴黎奧運羽球男雙「麟洋」破紀錄二連冠奪金,舉國歡騰,但國民黨立委翁曉玲在微信上一句「中國人的榮耀」,引發喧然大波。憲法法庭開庭前,翁曉玲被媒體追問,反嗆從文化、血緣、民族等角度來說「我們就是中國人,這有什麼不對?」再度引爆輿論論戰。
而此番說法,也立即在憲法法庭開庭時,被行政院委任律師李荃和拿來引述國會擴權法中「反質詢」的定義爭議。
李荃和表示,請大家試想,如果有一個部會首長,因為「麟洋」奪金太感動了,就在自己的臉書上寫「恭喜麟洋,台灣之光」,卻又同時在微信上發文「恭喜麟洋,中國人的榮耀」,該部會首長因此被叫到立法院質詢,立委問「請問部長你是中華民國的部長還是中國的部長?」、「你認為麟洋是台灣之光還是中國人的榮耀?」
這時候部會首長如果回答「我們本來就是中國人,不然是什麼人」,當中所謂「不然」2字,是否就是反質詢?如果是,難道國族自我認同議題不能被討論嗎?李荃和強調,如果不是反質詢「什麼是反質詢?」該部會首長的回答方式,是否因此就得被祭處分或處罰?
對此,立法院代表律師葉慶元回應,反質詢是台灣法治上已經使用20多年的用語,如果還有人不明確的話,就是法學素養有問題。