高虹安貪污判7年4月！王郁文獲緩刑　北檢認一審有缺漏正式上訴

記者楊佩琪／台北報導

▲高虹安貪污判刑，北檢16日已遞狀正式提起上訴。（圖／資料畫面）

新竹市長高虹安被控任職立法委員期間，涉嫌浮報公費助理加班費、酬金等，被依違反貪污治罪條例利用職權詐取財物罪、刑法使公務人員登載不實2罪，一審判刑7年4月，褫奪公權4年，未扣案不法所得共11萬6514元全數沒收。因上訴期限將至，台北地檢署針對北院判決「回捐零用金」部分無罪，及高虹安的刑度、沒收金額、「公衛文」王郁文等助理的緩刑宣告等，16日提起上訴。

北檢表示，對於高虹安、前行政主任黃惠玟、前辦公室主任陳冠宇、前公關主任「公衛文」王郁文法官不另為無罪諭知部分，及前法務主任陳昱愷無罪部分，提起上訴。

檢方表示，法官認定多數申報之加班費並非詐領，且助理繳回供零用金使用屬於私人財產處分行為，並無不法意圖，卻忽略立法院、立委、公費助理間三方關係，即依「助理依勞基法對立委之加班費請求權」與「立委依立法院組織法對立法院申請加班費補助之請求權」2者並不相同。

▲王郁文否認犯罪，北院判刑且宣告緩刑。（圖／資料畫面）

且「低薪高報」、「虛報加班費」本質上為詐術手法，應無差別待遇的必要。另高虹安從開始就無給付助理「虛報之加班費」的意思，因此向立法院申領，即構成詐術。包括高虹安在內之被告，均有虛報加班費的主觀犯意，原審此部分認事用法，尚有未當。

而黃惠玟、陳冠宇、陳昱愷等助理，如於審理中仍就客觀事實坦承，仍請求法院為緩刑之宣告。

至於高虹安的量刑、犯罪所得沒收部分，法院量處的刑度及認定之犯罪所得，並未納入虛報多數「加班費」部分，刑度有違罪刑相當，犯罪所得亦有漏未沒收。

最後王郁文的量刑及緩刑部分，王郁文自始未坦承犯行，且無悔意，犯後態度與其餘助理不相同，不宜宣告緩刑。