繼貪污判刑後！翁達瑞告高虹安誣告　8月21日上午一審宣判

記者楊佩琪／台北報導

▲翁達瑞控高虹安誣告，8月21日將一審宣判。（資料照／記者楊澍攝）

旅美教授翁達瑞（本名：陳時奮）不滿新竹市長高虹安對於博士論文抄襲疑雲，對他提告誹謗，於台北地檢署不起訴後，對高虹安提告誣告。全案自2023年10月4日首度開庭以來，歷時10個月審理，台北地方法院將於8月21日一審宣判。這也是高虹安被以貪污罪判刑後，另一刑事案件宣判。

2022年九合一大選期間，翁達瑞指高虹安辛辛那提大學博士論文涉嫌抄襲，高虹安因此對翁達瑞提告誹謗，結果台北地檢署不起訴處分，翁達瑞因此對高虹安提誣告告訴。

台北地院審理期間，對於高虹安是否有誣告犯意，雙方爭論不休，翁達瑞緊追源頭就是高虹安的論文涉嫌抄襲，也提出自己搜集的多項證據證明。高虹安則親自說明之所以提告誹謗，是針對翁達瑞在臉書上的發言，說她被指導教授除名、沒有博士研究等部分。

且辛辛那提大學指導教授當時已發出聲明，證明沒有除名一事，翁達瑞也曾表示要收回這項說法，但半年多時間過去，文章仍在臉書上看得到。且學術研究搜尋引擎上都可找到她的學術研究，翁達瑞的言論並非事實，因此決定提告。

委任律師也強調高虹安沒有誣告犯意，當時對翁達瑞提告的內容，也非翁達瑞緊咬的著作權問題，資策會都說過她的論文沒問題，她當然認為沒有問題，因此當時對翁達瑞提告誹謗，並非誣告。

翁達瑞則在日前開庭後接受媒體訪問時強調，高虹安根本從頭到尾都當庭說謊，對於他和審判長提出的問題，不是拒答就是問東答西甚至說謊。像是為何沒有引述資策會的研討論文，高虹安答辯那是未出版的作品，且沒有頁數無法引述，打了自己的臉。

另高虹安提告前、提告後，修改自己的博士論文，把修改過的論文送進北檢，當作是誹謗的罪證，根本是捏造證據。又高虹安一直在外面公開一份所謂的辛辛那提大學給她的回函、學倫單位證明她清白，根本一派謊言，高虹安連收件人都不是，卻說成是學校給她的回函。

翁達瑞強調，高虹安把電郵的內容扭曲成學倫調查的結果，如果該份電郵真有那麼大的證據力，為何不送進北檢，只在記者會上公開，僅把媒體相關報導當證據送進北檢，可證高虹安明顯有犯意。