柯文哲拿補助款「買4300萬商辦」！矢板明夫分析：這制度有必要存在嗎

政治中心／許智超報導

▲林延鳳日前踢爆民眾黨主席柯文哲5月花4300萬元購入立法院附近商辦。（圖／翻攝自林延鳳臉書）

民眾黨主席柯文哲身陷政治獻金風暴，昨（26）日則被踢爆砸4300萬元購買商辦，他也坦承稱，使用選舉補助款設立個人辦公室，引發各界關注。對此，日本資深媒體人矢板明夫直言，自己第一個感想是，「既然歷代總統參選人都把錢捐出來了，那一票x＄30的選舉補助款制度，還有必要存在嗎？」

矢板明夫日前在臉書發文表示，柯文哲利用選舉補助款為自己購買了一間商用辦公室，成為了台灣媒體最關心的話題，因為歷代參選總統的候選人，基本上都把自己的選舉補助款捐給了政黨，或者拿出來做公益，為自己買房子的候選人，還是第一次聽到，所以批評柯的聲音非常多，但他第一個感想是「既然歷代總統參選人都把錢捐出來了，那一票x＄30的選舉補助款制度，還有必要存在嗎？」

矢板明夫提到，日本也有公費選舉補助制度，例如候選人選舉時使用的海報、給支持者發的明信片、租用汽車的費用、汽油費，甚至雇用司機的人事費，都可以找政府報銷，但每個候選人能使用的數量都有限制，若有候選人花自己的錢多印了更多海報張貼出去，是違法的。

矢板明夫指出，日本的公費選舉制度的目的，是為了讓沒有資金的人、沒有資源的小黨，也能夠公平地參與政治，但台灣上次立法院選舉，除了藍綠白三黨外，所有的小黨候選人都沒有拿到補助款。

矢板明夫說，台灣現行的選舉補助辦法，是對大政黨、有錢人十分有利的制度，尤其是對總統候選人，在選舉期間，他們已經從社會上拿到了非常多的捐款，選舉結束之後，竟然還可以從政府領到一筆巨款，「實在讓人看不明白，為什麼國家要負擔這筆費用」。

矢板明夫表示，「也就是說，台灣的選舉補助款已經變成了強制納稅人送錢給大政黨和候選人的一種制度、是一種既得權益者排斥潛在競爭對手的自肥制度，且會讓大政黨越來越強、小政黨越來越弱，這對納稅人很不公平，對小黨也很不公平」。