記者古芙仙、涂永全/高雄報導
北市京華城案延燒,國民黨高雄市議員跳出來再度質疑,高雄國賓飯店的容積率破千正當性,以及危老鑑定分數不透明,蓋在高度土壤液化趨勢區是否有問題!對此市府回應國賓飯店屬商五用地本來容積率就是840%,加上危老容積獎勵36%才會達到1142.4%,民進黨立委許智傑也駁斥,不要把商三京華城跟商五高雄國賓對比,這是混淆視聽!
高雄國賓飯店熄燈後將依危老重建改造成飯店式豪宅,各界持續關注,最近北市京華城案容積840%話題延燒,國民黨高雄市議員邱于軒跳出來,質疑高雄國賓容積率破千正當性。
國民黨高雄市議員邱于軒:「這個相差容積840%到1142%,比京華城還扯的容積,是否該組成鑑定小組。」
邱于軒質疑高雄國賓原本840%容積率,加上危老容積獎勵36%就是1142%容積率,等於增加了6127坪,以當地一坪60萬計算,獎勵價值多了36.7億,質疑危老鑑定分數不透明。
國民黨高雄市議員邱于軒:「它要被全部拆除的危老建築,它的結構安全報告,有什麼智慧財產權可言嗎。」
高雄市都發局副局長郭進宗:「本案並沒有申請容積轉移,或增額容積,也沒有額外獨創任何容積獎勵項目。」
對此高雄市府澄清,國賓飯店屬商五用地,法定容積率本來就是840%,111年取得危老容積獎勵36%,換算獎勵樓地板面積,沒超過危老條例40%上限,初評報告書危險度評估,超過危老重建規定的45%,符合申請資格。
民進黨立委許智傑:「法規容積率商五和商三,本來就不一樣,不要竹篙湊菜刀,胡亂比擬。」
民進黨立委跳出來抨擊,把商三比商五是胡亂類比京華城容積率案延燒,讓高雄國賓危老重建案又被提出來引起雙方論戰。