柯文哲遭聲押！檢「聲請限閱」柯律師僅能抄重點　法界分析：憂串證洩密

記者楊欣怡、徐湘芸、鄭翔仁、顧元松／台北報導

檢察官這次出奇招，向法院「聲請限閱」，也就是讓柯文哲的委任律師雖然可以看完整卷宗，但是卻限制閱覽方式，只能靠記憶和筆記，大幅增加了辯護難度。其他法界人士分析，這樣恐怕讓柯文哲的辯護律師鄭深元很難在短時間內完整掌握事件全貌，大大增加辯護難度，就連過去鄭文燦和高虹安案，檢方都沒有聲請限閱，柯文哲遭羈押的機率大增，也可能代表京華城案還沒燒完。

民眾黨主席柯文哲(08.30)：「今(30)天是台灣歷史上第一次，主要在野黨的黨主席的住家、辦公室，還有中央黨部也都被搜索。」

前民眾黨主席柯文哲，捲入京華城弊案，移送北檢複訊後遭到聲押，檢察官竟在開羈押庭前向法院「聲請限閱」。

礙於偵查不公開原則，如果被告被聲押，委任律師就有權力閱卷，確認相關事證後在庭上辯護，這回檢察官出招限制柯文哲律師閱卷方式，只能靠記憶和筆記，對辯護人而言是超大考驗。

非本案律師李育昇：「法官可能是認為說，如果被告的辯護人把資料帶走的話，就有可能會跟外面的相關人士來做一些討論，以律師來講，他要在短時間內要看完所有的卷證，而且他沒有辦法以影印的動作的話，其實會增加辯護人在法庭辯護的難度。」

新竹市長高虹安vs.支持者(05.22)：「加油，市長加油 。」

但看看過去新竹市長高虹安涉嫌詐領助理費，從偵查到一審宣判都沒有被限制閱卷；鄭文燦涉貪，檢方也沒有要求，差別是否在證據完整度。

記者vs.被告林秉樞(2023.03.30)：「你還有和被害人道歉嗎 。」

民進黨立委高嘉瑜遭前男友林秉樞施暴卻有聲請限閱，就是檢察官避免被告有機會騷擾其他證人採取的策略，而此次京華城案檢方會聲請限閱，除了增加辯護難度，也可能因為案件還沒燒完。

非本案律師陳君瑋：「那這個便當會裡面，其實黃珊珊(前)副市長也在場，所以可能也有可能後續是擔心這個案子會洩漏出去 。」

為了保住關鍵底牌，檢辯雙方上演攻防戰，後續如何發展外界都在等著看。

▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)