證據不足？柯無保請回　陳東豪揭北檢「心理戰」誘汙點證人

政治中心／程正邦報導

▲ 彭振聲（中）遭裁定收押禁見。

民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案，被依違背職務收賄罪、圖利罪聲押禁見，經過3天，原本大家以為柯文哲押定了，沒想到今天（2日）凌晨北地裁定他無保請回，輿論譁然。由於裁判書中寫到「柯文哲犯罪嫌疑不重大」，資深媒體人陳東豪認為，這代表彭振聲沒有把柯文哲咬出來，如果照這個趨勢走下去就是「他扛了」。

▲彭振聲搭囚車前往臺北看守所。（圖／翻攝畫面）

三立政論節目《新台派上線》主持人李正皓好奇，為什麼檢肅黑金專組辦這個案子要押誰就押誰，要搜誰就搜誰，去搜應曉薇、彭振聲等人，全部法官都准，一路開綠燈，可是到了最關鍵的時候要押柯文哲，法官卻說他犯罪嫌疑不重大，無保請回呢？

▲北院裁定柯文哲（中）無保請回，他步出北檢發表談話。

陳東豪認為，法官也知道「犯罪嫌疑不重大」寫出來會被大家質疑，所以他一定有準備，偵訊過程當中，如果彭振聲很明確講就是柯文哲授意，而且柯文哲明知違法，然後有跟他報告之類的，檢察官一定會拿這個筆錄去跟法官講，這兩個人必須一起收押。這代表台北地檢署太有把握了，因為他在羈押庭之前限制柯文哲的律師閱卷，表示他對柯文哲的律師不信任，怕律師出去串證。

▲陳東豪認為，彭振聲沒有咬出柯文哲授意，明知違法而為之，才會讓他無保請回。（圖／翻攝新台派上線）

陳東豪指出，無保請回的裁定書，等於是提前幫柯文哲做了一次模擬考，羈押庭不是代表未來有罪無罪，它有一定的構成要件，要知道柯文哲事前知情，明知容積率是錯的，違法還這麼做。因為第一個涉嫌重大就被打回票，後面有沒有犯罪，有沒有逃亡都不用談。

▲陳棟豪認為，彭振聲被羈押是心理最脆弱的時候。（圖／翻攝新台派上線）

雖然柯文哲無保請回，看似檢方證據不足被打臉，但以前跑地檢署的陳東豪表示，裁決書可以有很多玩法，「如果我是檢察官，這時候我會把柯文哲的裁定書趕快拿去給彭振聲看，柯文哲無保請回，我收押禁見，然後法官的裁定書還說我什麼賄賂金額龐大、主導跟應曉薇跟沈慶京、主導整個都審會...」

換句話說，所有的壞人裡面到彭振聲為止，「如果照這個趨勢走下去，就是你扛，你事態嚴重了，而且賄賂金額龐大，那個就不是5年，大概是10年起跳，他忽然間變李述德了，余文特別費才1年多而已，李述德一審是9年圖利罪，而且李述德沒有賄賂金額龐大」。

▲彭振聲委任律師李岳洋（中）表示，聽到裁定結果，彭振聲相當難過，將提抗告。（圖／記者楊佩琪攝）

陳東豪說，檢方這時候給彭振聲看裁決書，可以勸他要不要想一下，看他有沒有機會當汙點證人。如今被檢方認為疑似潛逃的都委會執行祕書邵琇珮已經回國了，這是羈押彭振聲的理由之一，彭振聲的律師一定會抗告，陳東豪認為檢方會用彭振聲現在心理最脆弱的時候，趕快去鬆動他的心房。