記者詹宜庭/台北報導
▲蘇煥智分析柯文哲構成圖利的機率風險大於6成。(圖/資料照)
民眾黨主席柯文哲涉京華城容積率弊案,5日遭台北地院裁定羈押禁見。對此,前台南縣長蘇煥智今(6日)在臉書發文分析,京華城案讓柯文哲的白色力量神話徹底破功,三黨不過半的政治結構的確有助於政治清明,但容積獎勵制度及容積率移轉缺乏系統性檢討,法律漏洞太多,不但容易圖利財團建商,也容易使公務人員陷入司法風險,直言「柯文哲案構成圖利的機率風險大於6成!」
蘇煥智在臉書發文分析,京華城購物中心土地前身原為省營事業「唐榮鐵工廠」的工廠用地,1987年由威京集團取得其土地不動產所有權,後來開發成為「京華城購物中心」,由工業用地改為商業用地。但因區位及整體規劃設計,所以開幕後沒多久就開始沒落,2001年10月24日開幕,2019年11月30日關閉,前後只有18年。
針對容積率有多少變化,蘇煥智指出,第一,「在郝龍斌擔任市長時代,反對560%」,由於商場經營失敗,威京集團乃推動將商業區開發改為住用途,並於2010年推動變更為新的都市計劃。當時台北市長郝龍斌時代只同意容積率上限為392%,對於威京集團所主張的最高容積率應提高到560%,郝龍斌時代是拒絕同意的,因此威京集團四處陳情。
第二,蘇煥智提到,「監察院立場560%」,由於容積率多少爭議實在太大,2016年6月17日時任民進黨台北市議員高嘉瑜,也曾公開指責前政務委員張景森圖利京華城;同年12月,監察院發文糾正台北市政府,認定容積率應為560%。第三,「柯文哲任內560%提升至840%」,2018年柯市府依監察院審核意見辦理都市計畫變更,釐正法定容積率為560%,2019年11月底京華城購物中心百貨商場熄燈,京華城球體建物也跟著拆除,到了2021年9月9日,台北市都市計畫委員會再度准許提高容積獎勵,把容積率從560%提昇至840%。
蘇煥智指出,從以上過程得知,柯文哲任內監察院至少已有2次宣示容積率為560%的見解,且該公文應該有一定的拘束力,而柯任內的容積率由560%爆增到840%,增幅280%,這才是爭議的關鍵,應該有清楚交代的必要。他認為,柯文哲宣稱容積率增加到840%,是在今年年初才知道,這個說法說服力非常薄弱,因為本案投資金額超過1千億元以上,圖利廠商高達400億元,市長宣稱不知情,難以服眾。
蘇煥智表示,本案容積率由560%爆增到840%,增加了280%,業主可因而增加400億元,而京華城宣稱增加的來源,其中20%來自都市計劃法第24條獎勵增加的容積。都市計劃法第24條規定:「土地權利關係人為促進其土地利用,得配合當地分區發展計畫,自行擬定或變更細部計畫,並應附具事業及財務計畫,申請當地直轄市、縣(市)政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前條規定辦理。」
蘇煥智說,這條內容似乎很難得出為何有20%的容積獎勵,其中30%來自投入44億元的投資所獲得的容積率移轉,但以容積率移轉而言,業主投資44億元,卻獲得240億元的利益,有高達5.4倍的超額利潤,各項奬勵、優惠,賦予業主太多的超額利潤,其合理性令人質疑。
蘇煥智強調,京華城案讓柯文哲的白色力量神話徹底破功,三黨不過半的政治結構的確有助於政治清明。不過,他也檢討,容積獎勵制度及容積率移轉缺乏系統性檢討,法律漏洞太多,不但容易圖利財團建商,也容易使公務人員陷入司法風險,直言「柯文哲案構成圖利的機率風險大於6成!」
▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)