政治中心／綜合報導
民眾黨主席柯文哲不只捲政治獻金疑雲，更因京華城容積率案遭到羈押禁見，檢調近日不僅約談昔日北市府官員，曾任柯文哲競總要職的李文宗、端木正也接連遭到傳喚。對此，前民眾黨中央委員張益贍就在三立談話節目《前進新台灣》中指出，傳喚端木正的原因主要還是查金流，並指出現在大家努力查金流，要是有對價關係的話，那就會是賄賂。
▲張益贍列出了幾種可能進行的金流，並指出一旦有一個有對價關係，就形成了收受賄賂罪。
張益贍表示，端木正主要的還是查金流，尤其是木可公關公司，還有政治獻金的那個部分。張益贍提到，為什麼努力的要找金流，因為現在比較可以鞏固證據的叫圖利罪，但查到金流就馬上變成收賄罪。不過查到金流，就是要有對價人，對價人在京華城案裡面就是沈慶京，目前唯一可以證明說沈慶京有所謂涉賄的嫌疑的是帳冊裡面登記的11月1號「1500沈慶京」，但這只是帳冊裡面的記載，無法證明金流。
不過張益贍也提到，檯面上有幾種可能的方式進行，首先是USB，可能數位貨幣就在USB裡面，裏頭有沒有那個金鑰？接著就是木可公關，張益贍說，木可公關有1.5億的售貨紀錄，光是今年的選舉就收了1.5億，那有沒有可能就是對價人沈慶京買了多少錢，「有可能啊，非常有可能，就形成了一個對價關係」，推測沈慶京可以透過購買商品的方式給木可公關公司，木可公關公司再用授權金的方式給了柯文哲。
至於最近屢被提起的眾望基金會，張益贍說，眾望基金會會不會透過所謂的人事跟行政，循高虹安模式公積金回捐的方式，把所謂2700萬洗給了某一個人？其次就是保險箱的部分，張益贍也質疑，「只有100萬嗎？有沒有其他的所謂的東西？」
另外就是競總的政治獻金，張益贍說，裏頭有9萬多筆的匿名，高達2億元，這個部分到底是誰給的？政治獻金給競總，而競總用匿名的方式把它洗到競選總部裡面，競選總部再用4千萬的給木可授權金的方式給了柯文哲。張益贍也說，全部這些金流拆得很散，但是整個加起來，對價人不只有一個，不只有沈慶京而已，「那麼多案難道對價人只有一個嗎？」
張益贍也指出，陳佩琪收了所謂600萬用ATM給子女跟自己，所有的這些東西都是相關金流，檢方要調查到底這些金流的錢從哪裡來。他也強調，不要認為全部都是京華城的，因為不太可能全部都是京華城，包含陳佩琪都自證收了一些錢，叫做競選經費，「競選經費為什麼不直接到政治獻金的帳戶？而直接用ATM匯到自己的戶頭，而這個所謂的競選經費是誰給的，背後有沒有對價關係，只要有一個有對價關係，就形成了收受賄賂罪」。
▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆