保時捷男撞癱孝子輕判免關2關鍵　台中法院搞烏龍連2錯

記者陳佳鈴／台中報導

▲台中地院法官搞烏龍，草率採取簡易判決程序，仍給林男減刑，還以被告「坦承犯行，態度尚可」為由輕判六月，易科繳罰18萬元即可免關，讓被害人母子陷入困境。（圖／翻攝畫面）

台中市林姓男子二年前酒後駕駛400萬保時捷休旅車，把22歲的蔡姓孝子撞成全身癱瘓。林姓男子開得起名車卻一毛都沒賠給被害人，甚至還向他求償修車費，連檢方都氣到罕見在起訴書中「聲明不適用自首減刑」。被害人的家屬以為正義可以伸張，但沒想到台中地院法官搞烏龍，草率採取簡易判決程序，仍給林男減刑，還以被告「坦承犯行，態度尚可」為由輕判六月，易科繳罰18萬元即可免關。雖檢方及被害家屬都繼續上訴，終於等到可以以合議庭審理，但三位官仍認定林男自首而予減刑，改判十月徒刑。

自稱從事網路代購的41歲男子，2年前酒後駕駛保時捷（新車價412萬元起）撞癱孝子22歲的蔡姓孝子，訴訟期間蔡母調閱林男財產，發現他住的是市價逾1700萬元高檔住宅，開四百萬名車但名下財產卻是０，雖法院判賠林男應賠償1940萬餘元，被害者與家屬卻是一毛都沒拿到，蔡母光是照顧全身癱瘓的兒子花掉數百萬元，身無分文已經窮途末路。蔡媽媽說，自己曾付完醫藥費後，窮到口袋只剩買一碗泡麵的銅板，兒子不忍她負債，一度說「媽媽不要救我，讓我死」，她咬牙告訴兒子，「再怎麼辛苦，縱使窮到沒飯吃，媽媽也絕對不放棄」。

肇事男酒測值0.16毫克，他不但撞癱被害者，竟還要他賠償保時捷修車費。犯後態度惡劣，沒想到案件到一審又大搞烏龍！

檢方聲請「通常程序」判決，台中地院卻改為「簡易判決」，獨任法官開一次庭後不到一個月就宣判，簡易庭甚至且推翻台中市車輛行車事故鑑定會所做「蔡男與柯女沒有肇事責任，林男為全責」鑑定，自行認定蔡男有未注意車前狀況之責；對於未賠償、否認有錯的林男，則認定其「坦承犯行，態度尚可」予以自首減刑，依此判林六月徒刑、可易科罰金。

肇事者酒駕撞癱人，不但不用關還簡單賠了18萬就了事，讓被害者家屬感到相當不可思議，檢方與林男都上訴後，台中地院才發覺該項判決有問題，撤銷原判改由合議庭採用「通常程序」審理。

合議庭三位法官不採信林男否認酒後駕車、反指蔡男時速逾百公里等辯詞，認定蔡男無肇責，林男為全責；合議庭指林男推諉卸責，不斷指責蔡男，不過仍認定林男自首而予減刑，改判十月徒刑，若依此確定須入獄。兩造均上訴高等法院台中分院，蔡母的律師朱清奇聲明，林男態度惡劣，名下竟然一毛錢都沒有，完全無賠償誠意，請改判最重之刑。